sábado, 29 de janeiro de 2011

Um lição de laicacidade abordando o lado escuro do cristianismo.

.
Enquanto no Brasil os  obscurantistas, de todas as religiões, querem fazer uma cruzada para criar leis baseadas em suas mitologia, nos Estados Unidos Obama deu uma lição do porque as religiões não devem guiar decisões políticas e definir a vida de todos.



Comentários Politicamente (In)Corretos

No fundo, no fundo o que vale ainda é aquela frase dos anarquistas espanhois: "O mundo só vai ser feliz quando enforcar o último político nas tripas do último religioso".

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

Para os crentes

.
Para os crentes de baixo QI que tem escrito raivosamente.

Adoro quando vocês dizem que vou para o inferno (leiam no blog "O reino dos céus").

Quanto aos que me chamam de pervertido (heheheeh, isso é o máximo), leiam a definição de perversão, serve essa do Wikipédia, já que a maioria dos crentes tem baixo conhecimento em qualquer matéria ligada a área científica.

Depois vejam exemplos de perversão no blog em "Depois dos padres, é a vez dos pastores evangélicos pedófilos e estupradores", esses cristão são o melhor exemplo de perversão.

Comentários Politicamente (In)Corretos

Uma coisa é certa, melhor que ficar olhando a cara de buldogue do pinochet e do franco, sentados ao lado de deus, ouvindo adolf hitler discursar, todos adoradores de deus, é melhor ir para o inferno e ter um papo regado a wisky com Charles Bukowski, ficar ouvindo Eistein (judeu e ateu, esse entrou na fila 2 vezes) ou ver Sagan falar sobre a formação do universo.

Melhor ainda, imagina fazer sexo com as melhores prostitutas que já passaram por aqui e ouvindo rock direto da fonte, numa suruba junto com Jim Morrison, Ian Curtis e um monte de atrizes piradas que fizeram meu imaginário adolescente. OOOOHHHHH vidão. 

Pena que o inferno (e o céu), só exista no imaginário e histeria coletiva que a mente doentia desses malucos religiosos cria e acredita.

terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Máfia das Madeireiras levou R$ 5,4 milhões do BNDES

Por Alana Rizzo 


Um fundo do governo federal idealizado para incentivar a preservação de florestas liberou recursos para uma entidade envolvida na máfia das madereiras. Criado há dois anos, o Fundo Amazônia repassou R$ 5,4 milhões para o Instituto Ouro Verde, ligado a Ana Luisa Mancini da Riva, denunciada pelo Ministério Público Federal (MPF), em 2005. O fundo é gerido pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e coordenado pela ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira.


Indicada pelo PT estadual para ocupar a gerência do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) em Sinop (MT), Ana Luisa foi presa pela Polícia Federal em 2005, quando estava à frente do órgão, durante a Operação Curupira. A acusação é de que ela, madeireiros, fiscais do órgão e funcionários públicos colocaram abaixo 2 milhões de m³ de floresta em troca de propina. O esquema falsificava autorizações para transporte de produtos florestais, adulterava documentos e mantinha empresas de fachada. A madeira ilegal daria para carregar, segundo a PF, 66 mil caminhões. Ana Luisa foi exonerada do serviço público e responde a processo na Justiça Federal de Mato Grosso.

O Instituto Ouro Verde, com sede em Alta Floresta, a 800km de Cuiabá, está em nome de Ana Luisa, do médico veterinário Luís Fernando Laranja, de Alexandre Olival e sua mulher, Andrezza Alves. O grupo, formado por pesquisadores da área ambiental, vive em São Paulo e mantém outras empresas exploradoras de matéria-prima na região amazônica, como castanhas-do-pará.

O projeto — contratado pelo Fundo Amazônia em 25 de março de 2010 e com previsão de duração de 36 meses — estima a recuperação ambiental de 1,2 mil hectares de áreas degradadas e o resgate da agricultura familiar em seis municípios do Território Portal da Amazônia. Segundo a legislação, o fundo capta doações para investimentos em ações de prevenção e combate ao desmatamento. Entretanto, esse não é o único projeto do instituto bancado com recursos públicos. Desde 2005, foram quase R$ 3 milhões do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) para ações na mesma região.

Além de Izabella Teixeira, o fundo estava, no ano passado, sob a coordenação de Tereza Campello, recém-empossada ministra do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Tereza era representante da Casa Civil. As ministras de Dilma fazem parte do Comitê Orientador do Fundo e têm, com outros órgãos, a responsabilidade de acompanhar diretrizes e resultados dos programas.

Afastamento

O instituto alega que Ana Luisa está afastada da coordenação e o trabalho está sob o comando de Andrezza e Alexandre. Os dois estão viajando. De acordo com a entidade, Ana Luisa assinou documentos como responsável pelo instituto até 2008. O Correio não localizou Ana Luisa. Deixou recados em sua secretária eletrônica, mas não houve retorno.

Em nota, o BNDES afirma que, na documentação apresentada ao órgão, Ana Luisa não constava como ocupante de cargos deliberativo ou representativo. “Vale destacar que os projetos do BNDES, no âmbito do Fundo Amazônia, são aprovados para uma instituição (pessoa jurídica), no caso, uma associação civil sem fins lucrativos que possui associados e não em favor de determinada pessoa física. Para tanto, são realizadas análises cadastrais em nome da instituição e das pessoas físicas que nela ocupam cargos diretivos.”


Seleção do BNDES

As ministras Izabella Teixeira e Tereza Campello, respectivamente das pastas do Meio Ambiente e do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, afirmaram, por meio da assessoria de imprensa, que a responsabilidade por selecionar os programas e gerir os recursos repassados é do BNDES.

A ministra do Meio Ambiente, que preside o comitê orientador do Fundo Amazônia, afirma que sua atribuição é “zelar pela fidelidade das iniciativas apoiadas pelo fundo e pela determinação de suas diretrizes de aplicação dos recursos, em conformidade com as metas, compromissos e políticas do Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAM) e das diretrizes estratégicas do Plano Amazônia Sustentável”.

Em nota, o BNDES alega que o financiamento do projeto do Instituto Ouro Verde, no âmbito do Fundo Amazônia, obedeceu às etapas regulares de todos os demais projetos apoiados pela instituição: enquadramento, análise, aprovação e contratação.

“Ressaltamos que, apesar de contratado, o BNDES não libera o valor total aprovado para o projeto de uma única vez. Isso é feito parceladamente, de acordo com o cronograma de execução físico-financeiro e após acompanhamento técnico realizado pelo banco, para comprovação da utilização da parcela de recursos anteriormente desembolsada”, justificou a entidade. 

Comentários Politicamente (In)Corretos


Empurra empurra a parte, fica claro que todas as relações envolvidas nesse esquema são de total responsabilidade da quadrilha PeTralha.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

A pesca artesanal também destroi os recursos naturais

Pois é, pessoal,  isso aí na foto é o retrato da DEPREDAÇÃO VERTIGINOSA que a “pesca artesanal”, essa coisa linda, comunitária, e declarada “sustentável” por decreto das ideologias reinantes, vem fazendo nas populações de tubarões e muitos outros peixes ao longo de toda a costa brasileira, sem que NINGUÉM se atreva a meter a boca nessaa bandalha por medo de ser taxado de “reacionário”, “inimigo dos pobres”, etc. etc. etc.

Na boa, a pesca dita “artesanal” tem impactos muito graves e que podem sim acabar com a produtividade de regiões inteiras do mar brasileiro, prejudicar violentamente a indústria do mergulho recreativo (olha a BOSTA que fizeram com os tubarões de Noronha, em parte culpa dos “nativos” noronhenses), mas não se tomam providência pra por ordem nesse barraco por puro medo do patrulhamento ideológico e por DEMAGOGIA CRIMINOSA que impede que tais atividades sejam geridas com CRITÉRIOS TÉCNICOS como no resto do mundo civilizado.

Aqui em Pindorama, a gestão da “pesca artesanal” se dá por fanatismo religioso, ou seja, algum mulá “esquerdista” subiu um dia num minarete e baixou um decreto, um saravá incontestável, declarando que essa pesca é gerida por um “saber tradicional”, e isso virou tabu, não se regula, não se controla, não se proíbem as atividades predatórias como esse MASSACRE DE TUBARÕES FILHOTES e de outros peixes que, se deixados crescer, poderiam até ser pescados quando tivessem 30, 50, 150 Kg, mas que são mortos prematuramente aos milhares com a mesma visão mineradora e imediatista da pesca industrial.

Tô errado, será?

Quando vamos ter coragem como comunidades (de mergulho e ambientalista) de enfrentar esses absurdos???

Abrz.,
JT

========================================================================

CIMG0466 (3).jpg

 

Olá amigos da lista!

Fala-se muito nas barbatanas... mas, e o que acontece todos os dias nas praias brasileiras?
Fiquei inconformada com esta cena em Ilha Comprida S.P. (anexo)
Fui questionar e a resposta que eu tive foi:
“- Isso é todo dia moça, e duas vezes por dia. Mas nós aproveitamos tudo até a raia. Aqui tem muito!”
Lembrando que:
- esta região faz parte do LAGAMAR, e desde 1989 tem instalada uma Base da SOS Mata Atlântica em Iguape (SP), em um casarão cedido pela FBCN - Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza
- No ano de 2009 foram iniciadas as atividades da Área de Proteção Ambiental Marinha do Litoral Sul, sob gestão de Alineide Lucena. Criada pelo Decreto 53.527 de 8 de outubro de 2008 e com sede em Cananéia;
- Existe na região a valorização do Museu Municipal Victor Sadowski (o precursor dos estudos dos elasmobranquios no Brasil), onde tem um tubarão branco embalsamado com mais de 5 metros de comprimento. Dizem que trata-se do segundo maior tubarão branco já capturado no mundo(!?).
E aí... Pra quê serve tudo isso????

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Usina de Belo Monte irá cavar um buraco maior que o Canal do Panamá no coração da Amazônia

.
O Presidente do IBAMA se demitiu na quarta-feira passada devido à pressão para autorizar a licença ambiental de um projeto que especialistas consideram um completo desastre ecológico: o Complexo Hidrelétrico de Belo Monte.

A mega usina de Belo Monte iria cavar um buraco maior que o Canal do Panamá no coração da Amazônia, alagando uma área imensa de floresta e expulsando milhares de indígenas da região. As empresas que irão lucrar com a barragem estão tentando atropelar as leis ambientais para começar as obras em poucas semanas.

A mudança de Presidência do IBAMA poderá abrir caminho para a concessão da licença – ou, se nós nos manifestarmos urgentemente, poderá marcar uma virada nesta história. Vamos aproveitar a oportunidade para dar uma escolha para a Presidente Dilma no seu pouco tempo de Presidência: chegou a hora de colocar as pessoas e o planeta em primeiro lugar. Assine a petição de emergência para Dilma parar Belo Monte – ela será entregue em Brasília, vamos conseguir 300.000 assinatura.


https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Abelardo Bayma Azevedo, que renunciou à Presidência do IBAMA, não é a primeira renúncia causada pela pressão para construir Belo Monte. Seu antecessor, Roberto Messias, também renunciou pelo mesmo motivo ano passado, e a própria Marina Silva também renunciou ao Ministério do Meio Ambiente por desafiar Belo Monte.

A Eletronorte, empresa que mais irá lucrar com Belo Monte, está demandando que o IBAMA libere a licença ambiental para começar as obras mesmo com o projeto apresentando graves irregularidades. Porém, em uma democracia, os interesses financeiros não podem passar por cima das proteções ambientais legais – ao menos não sem comprarem uma briga.

A hidrelétrica iria inundar 64.000 hectares da floresta, impactar centenas de quilômetros do Rio Xingu e expulsar mais de 40.000 pessoas, incluindo comunidades indígenas de várias etnias que dependem do Xingu para sua sobrevivência. O projeto de R$30 bilhões é tão economicamente arriscado que o governo precisou usar fundos de pensão e financiamento público para pagar a maior parte do investimento. Apesar de ser a terceira maior hidrelétrica do mundo, ela seria a menos produtiva, gerando apenas 10% da sua capacidade no período da seca, de julho a outubro.

Os defensores da barragem justificam o projeto dizendo que ele irá suprir as demandas de energia do Brasil. Porém, uma fonte de energia muito maior, mais ecológica e barata está disponível: a eficiência energética. Um estudo do WWF demonstra que somente a eficiência poderia economizar o equivalente a 14 Belo Montes até 2020. Todos se beneficiariam de um planejamento genuinamente verde, ao invés de poucas empresas e empreiteiras. Porém, são as empreiteiras que contratam lobistas e tem força política – a não ser claro, que um número suficiente de nós da sociedade, nos dispormos a erguer nossas vozes e nos mobilizar.

A construção de Belo Monte pode começar ainda em fevereiro.O Ministro das Minas e Energia, Edson Lobão, diz que a próxima licença será aprovada em breve, portanto temos pouco tempo para parar Belo Monte antes que as escavadeiras comecem a trabalhar. Vamos desafiar a Dilma no seu primeiro mês na presidência, com um chamado ensurdecedor para ela fazer a coisa certa: parar Belo Monte, assine agora:

https://secure.avaaz.org/po/pare_belo_monte/?vl

Acreditamos em um Brasil do futuro, que trará progresso nas negociações climáticas e que irá unir países do norte e do sul, se tornando um mediador de bom senso e esperança na política global. Agora, esta esperança será depositada na Presidente Dilma. Vamos desafiá-la a rejeitar Belo Monte e buscar um caminho melhor. Nós a convidamos a honrar esta oportunidade, criando um futuro para todos nos, desde as tribos do Xingu às crianças dos centros urbanos, o qual todos nós podemos ter orgulho.

Com esperança

Ben, Graziela, Alice, Ricken, Rewan e toda a equipe da Avaaz

Fontes:

Belo Monte derruba presidente do Ibama:
http://colunas.epoca.globo.com/politico/2011/01/12/belo-monte-derruba-presidente-do-ibama/

Belo Monte será hidrelétrica menos produtiva e mais cara, dizem técnicos:
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/04/belo-monte-sera-hidreletrica-menos-produtiva-e-mais-cara-dizem-tecnicos.html

Vídeo sobre impacto de Belo Monte:
http://www.youtube.com/watch?v=4k0X1bHjf3E

Uma discussão para nos iluminar:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101224/not_imp657702,0.php

Questão de tempo:
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/13/questao-de-tempo-356318.asp

Dilma: desenvolvimento com preservação do meio ambiente é "missão sagrada":
http://www.pernambuco.com/ultimas/nota.asp?materia=20110101161250&assunto=27&onde=Politica

Em nota, 56 entidades chamam concessão de Belo Monte de 'sentença de morte do Xingu':
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/08/26/em-nota-56-entidades-chamam-concessao-de-belo-monte-de-sentenca-de-morte-do-xingu-917481377.asp

Marina Silva considera 'graves' as pressões sobre o Ibama:
http://www.estadao.com.br/noticias/economia,marina-silva-considera-graves-as-pressoes-sobre-o-ibama,475782,0.htm

Segurança energética, alternativas e visão do WWF-Brasil:
http://assets.wwfbr.panda.org/downloads/posicao_barragens_wwf_brasil.pdf 

sábado, 15 de janeiro de 2011

O efeito da bolinha de ping pong e a astrologia

.
Como sou politicamente incorreto e um ferrenho adversário de todas as crendices, que considero uma das raizes da manutenção da ignorância humana, não posso deixar de postar mais uma notinha de como o mito é baseado num falso conhecimento, seja ele astrológico, bíblico ou mesmo extra terrestre.

Se bem que há um grande probabilidade de vida inteligente em algum lugar do universo e de considerar que a probabilidade da origem da vida na terra ser cósmica. Obviamente entendendo-se a palavra cósmica no sentido físico-astronômico e não dos adoradores de repolho e similares.

Mas bem, vamos aos "fatos", a piada de hoje vai ser sobre astrologia.

Reza a lenda que certa feita Carl Sagan (astronomo que alguns conhecem pela série Cosmos), questionado pela enésima vez sobe astrologia, respondeu (mais ou menos assim):

Pelo que sabemos, uma das maiores influências que um corpo pode causar em outro é a gravitacional, assim, uma bolinha de ping pong do seu lado, vai lhe causar mais efeitos e influências que um sol passando por uma constelação a milhares de anos luz da Terra.

Mas para os seguidores dessa seita, a vida é regida por "astros" e similares, ao ponto de afirmar que a astrologia tem o mesmo nível de conhecimento e rigor "científico" que a astronomia (sic).

Agora um jornal de Minnesota, o Star News,  fez uma brincadeira com essa crendice e publicou o novo calendário astrológico, cuja origem é o LiveScience.com (mas cuidado, esse site está listado como de risco, evite acessá-lo por um tempo).

O artigo da LiveScience diz que devido as variações astronômicas (da terra e outros corpos), os calendários que se baseiam os "astrólogos" estão incorretos, na realidade, "defasados" em quase um mês.

Assim, quando seu astrólogo de plantão fizer seu mapa astral, vai fazer de uma pessoa que nasceu quase um mês depois de você.



Como podemos ver, astrologia é uma "ciência" bem precisa, assim como as profecias de nostradamus, a biblia e von Däniken.

Comentários Politicamente (In)Corretos

Devido ao novo "calendário astrológico recomendamos as duas coisas devem ser feitas com urgência pelos crentes em astrologia:

  • Para os astrologos de plantão, lição de casa, refazer seus cálculos;
  • Para os crentes em astrologia, mudar radicalemente seus comportamentos, tendências, modo de encarar a vida, números e cores da sorte, afinal, vocês estão agindo de acordo com o signo errado, hehehehehehee.

PS. Um amigo, jornalista de um grande jornal do Rio grande do Sul disse como era publicado o horóscopo do dia: Tinha uma caixa de papelão com centenas de "previsões", cada um que chegava a redação tirava uma e colocava em ordem, assim, a previsão, levada a sério por talvez milhares de leitores, era feita pelos 12 primeiros "astrólogos" que chegava a redação. hehehehehe.

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

As chuvas atacam de novo

.
Enchentes, deslizamentos, soterrados, afogados e outros termos similares estão em todos os jornais. Mais um verão no hemisfério sul, que a cada ano "ataca" de forma mais "violenta".

Segundo as projeções das alterações climáticas, a situação só tende a se agravar.

Apesar da "experiência" dos brasileiros com o problema, li que que as verbas para a prevenção de desastres previstas para o orçamento de 2011, estão 20 % menores que as do ano passado. 

Li também, mas já esperando por esse resultado, que em 2010 foram gastos só 40% do orçado. Temos que lembrar que a parte significativas das verbas liberadas foi para o estado do ministro (ir)responsável.

Não é só descaso e incompetência, o fator chave nessa questão se chama corrupção. Simples, após os desastres e tragedias, começam as obras emergenciais, aí vale tudo, o que quer dizer contratos emergenciais e sem sem licitação, fica valendo tudo mesmo, superfaturam até a propina.

domingo, 9 de janeiro de 2011

Perdeu o umbigo?

.
As mulheres e homens recriados e reformados por photoshop estão num nível de exagero indescritível.

Já existem páginas na internet dedicadas aos erros e anomalias feitas pelos "artistas" do photoshop, que tentam criar mulheres e homens sem celulite, gordura, musculos e traços absolutamente simétrico, coisas que não existem naturalmente.

Depois dos cirurgiões plásticos que criaram uma geração de clones de mulheres e homens beiçudas(os) e com a boca parecendo um corte de navalalha exagerado, agora é a vez desses "artistas" deformarem as pessoas.

A bola da vez é o umbigo de um rostinho bonito elevado a categoria de atriz, Fernanda Vasconcellos. A necessidade de eliminar qualquer traço de gordurinha que a menina tivesse, fez sumir o seu umbigo.

E, pensando bem, numa mulher bonita e/ou gostosa e/ou legal, só os gays, os enrustidos, os "homens" que são absolutamente imbecis (claro... as outras invejosas), é que se preocupam com algum pneuzinho ou gordurinha.

PS. perdoem a qualidade da imagem


quinta-feira, 6 de janeiro de 2011

Itamaraty dá passaporte diplomático a filhos de Lula

.
MATHEUS LEITÃO DE BRASÍLIA PARA A FOLHA DE SÃO APULO

O Itamaraty concedeu passaporte diplomático a dois filhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a dois dias do fim do mandato.
Segundo entendimento do órgão, dependentes de autoridades podem receber o documento até os 21 anos (24, no caso de estudantes, ou em qualquer idade se forem portadores de deficiência).

Luís Cláudio Lula da Silva, 25, e Marcos Cláudio Lula da Silva, 39, filhos do ex-presidente, gozam de perfeita saúde e obtiveram o documento em 29 de dezembro de 2010, penúltimo dia útil da era Lula.

Questionado, o Itamaraty, disse que ambos já tinham o passaporte especial e tratava-se de uma renovação. - "MENTIRA"

A Folha teve acesso à decisão que beneficiou os filhos de Lula. Ela cita que foi "em caráter excepcional" e "em função de interesse do país", mas não apresenta justificativa para a concessão. - "QUAL INTERESSE ?"
Integrantes do corpo diplomático ouvidos pela reportagem, na condição de anonimato, afirmam que a decisão provocou mal-estar dentro do Itamaraty, já que o ex-chanceler Celso Amorim recorreu ao parágrafo 3º, que garante ao ministro o poder de autorizar a concessão do documento "em função de interesse do país".
A Folha apurou que Lula pediu o benefício pouco antes do fim do mandato.
O passaporte diplomático, regulamentado pelo decreto 5.978/2006, é concedido a presidentes, vices, ministros de Estado, parlamentares, chefes de missões diplomáticas, ministros dos tribunais superiores e ex-presidentes.
O artigo 1º do decreto diz o seguinte: "A concessão de passaporte diplomático ao cônjuge, companheiro ou companheira e aos dependentes das pessoas indicadas neste artigo será regulada pelo Ministério das Relações Exteriores".
No caso dos filhos, a norma seguida pelo Itamaraty obedece ao mesmo critério da Receita Federal para a definição de dependente (21 anos ou portador de deficiência). O entendimento está no site do Ministério das Relações Exteriores.
A validade do passaporte diplomático concedido aos dois filhos de Lula é de quatro anos, a contar da data de emissão. Assim, durante todo o governo de Dilma Rousseff, Luís Cláudio e Marcos Cláudio terão acesso à fila de entrada separada e com tratamento menos rígido nos países com os quais o Brasil tem relação diplomática.
Em alguns países que exigem visto, o passaporte diplomático o torna dispensável. O documento é tirado sem nenhum custo para a "autoridade". Um passaporte normal custa em torno de R$ 190 para ser emitido.
Luís Cláudio é o filho caçula de Lula. Formado em educação física, foi preparador físico do Corinthians. Marcos Cláudio é filho do primeiro casamento de Marisa Letícia, a ex-primeira-dama, e foi adotado por Lula. Formado em psicologia, é empresário e tentou ser candidato a vereador em 2008.
Na semana passada, a Folha revelou que Luís Cláudio é sócio do irmão Lulinha em seis empresas, mas só uma existe fisicamente. Cinco não saíram do papel: são empresas de entretenimento, tecnologia de informação e promoção de eventos.

Uma guerra para salvar a Otan

.
Uma guerra para salvar a Otan (How Afghanistan Became a War for NATO)
 
Por Gareth Porter, do IPS News

Gareth Porter é historiador e jornalista especializado na política de segurança nacional dos Estados Unidos, escreve para o Inter Press Service News Agency. Autor de: “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam” , editado em 2006.

Washington, Estados Unidos, 5/1/2011 – A guerra contra a insurgência no Afeganistão é vital para a segurança dos próprios Estados combatentes, afirma o comando da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan). No entanto, parece que é mais importante para salvar a existência da própria aliança militar. A Otan desempenhou um papel central no Afeganistão devido à influência de funcionários norte-americanos em sua estrutura, segundo uma fonte militar dos Estados Unidos que pediu para não ser identificada. “Seu papel no Afeganistão tem mais a ver com a aliança militar do que com a situação desse país da Ásia central”, disse a fonte à IPS.

A Otan tem atualmente 140 mil soldados no Afeganistão, cem mil norte-americanos e os demais de alguns dos 26 países europeus e do Canadá, que completam esta aliança militar. Sua destacada participação se deve ao fato de o governo de George W. Bush (2001-2009) não desejava ter soldados ali que pudessem interferir com seus planos de controlar o Iraque.

O general James Jones, Comandante Aliado Supremo de 2003 a 2005, insistiu muito para que a Otan tivesse o principal papel em matéria de segurança no Afeganistão, segundo a fonte. “Jones vendeu ao então secretário da Defesa, Donald Rumsfeld, a entrega do Afeganistão à Otan”, afirmou, acrescentando que o fez com todo o apoio de funcionários do Pentágono com responsabilidades na estrutura da aliança.

Jones reconheceu em entrevista ao serviço de imprensa das forças norte-americanas, em outubro de 2005, que a Otan se esforçava para não se tornar irrelevante após a dissolução da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, que reunia os países do antigo bloco socialista para se contrapor à aliança militar do Ocidente. Os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, em Nova York e Washington, deram à Otan nova oportunidade para demonstrar sua importância.

Os aliados opuseram-se à guerra do Iraque, mas queriam demonstrar seu apoio à estabilização e reconstrução do Afeganistão. Jones exortou os membros da aliança a enviarem soldados para o Afeganistão. Sua postura coincidia com os interesses das autoridades civis e militares da Otan e com a cúpula militar dos países-membros. Mas o problema é que a opinião pública nos Estados que integram esta aliança era cada vez mais contra um envolvimento no Afeganistão.

Para que os países-membros concordassem em enviar tropas para esse país entre 2003 e 2005, Jones garantiu que atuariam somente depois que os Estados Unidos tivessem derrotado o movimento islâmico Talibã. “Não se deve pensar que haverá uma insurreição como no Iraque. Simplesmente não acontecerá”, assegurou Jones em 2004, após uma visita ao Afeganistão. Com as garantias de Washington e Jones, em setembro de 2005, os ministros da Defesa da Otan concordaram formalmente que a aliança assumisse o comando sul do Afeganistão no ano seguinte.

Imediatamente houve discordâncias entre os Estados Unidos e os países da Otan. Alemanha, Canadá, Grã-Bretanha e Holanda venderam a missão no país asiático aos seus cidadãos como sendo de “manutenção da paz” ou de “reconstrução”, e não como sendo de contrainsurgência. Quando o governo de Bush quis mesclar os comandos dos Estados Unidos e da Otan no Afeganistão, alguns dos principais aliados rejeitaram a proposta porque suas missões eram diferentes. A França, por sua vez, estava convencida de que o governo Bush utilizava os efetivos da Otan para preencher o vazio deixado pelos soldados norte-americanos levados do Afeganistão para o Iraque, uma guerra à qual os aliados se opunham.

Os membros da Otan foram aprovando, uma após outra, “salvaguardas” que restringiam severamente a atuação de seus soldados em combate no Afeganistão. Contudo, a inteligência norte-americana informou que a insurgência aumentaria e se intensificaria na primavera de 2006.

Os debates públicos sobre a participação de efetivos da Otan sugerem “a existência de uma debilidade política da aliança”, alertaram o general Karl Eikenberry e o embaixador Ronald E. Neumann. Em 2005, Eikenberry foi comandante de todos os efetivos dos Estados Unidos no Afeganistão, e Neumann publicou em 2009 suas memórias sobre a missão nesse país.

Eikenberry reconheceu ainda que as táticas mais ofensivas do Talibã eram “um sinal de fraqueza”, apesar de ter assegurado que a insurgência estava sob controle. Não há sinais de que a situação no Afeganistão se torne como a do Iraque, disse Eikenberry ao ser consultado sobre essa possibilidade. Mas algumas semanas mais tarde, o Talibã lançou a maior ofensiva desde sua expulsão em 2001, apoderando-se das províncias de Helmand, Kandahar e várias outras do Sul.

Claramente sob as ordens de Rumsfeld, Eikenberry manteve a política de entregar o Sul do Afeganistão à Otan, em meados de 2006. No ano seguinte, foi recompensado e enviado a Bruxelas como vice-presidente do comitê militar da aliança. Eikenberry reconheceu, em fevereiro de 2007, perante o Congresso, que a política de delegar o Afeganistão à Otan só acontecia em beneficio da própria aliança. O funcionário argumentou que o fracasso no Afeganistão poderia “quebrar” a Otan, e classificou seu novo papel no país como um que poderia salvá-la. “A campanha do Afeganistão é uma forma de continuar a transformação da Otan”, afirmou.

A missão nesse país “pode significar o começo dos esforços mantidos pela Otan para realizar práticas operacionais em todos os âmbitos”, disse Eikenberry. Além disso, afirmou que a aliança poderia aproveitar o envio de efetivos ao Afeganistão para pedir urgência aos membros para uma “modernização militar”. A Otan foi um desastre absoluto no Afeganistão, escreveu o general canadense Rick Hillier, que comandou as forças da aliança nesse país entre fevereiro e agosto de 2004, em suas memórias “A Soldier First” (Um Soldado Primeiro), publicada em 2009.

Também afirmou que quando aceitou formalmente a responsabilidade do Afeganistão em 2003, a Otan “não tinha estratégia nem articulação clara do que desejava conseguir” e que sua atuação era “desastrosa”. A situação “se manteve inalterada” após vários anos de presença no Afeganistão, disse Hillier, que foi chefe do Estado Maior das Forças Armadas Canadenses entre 2005 e 2008.

A “Otan havia tomado um rumo que destruiu grande parte de sua credibilidade e terminou corroendo o apoio popular em cada um dos Estados-membros. O Afeganistão mostrou que a Otan chegou ao ponto de ser um corpo em decomposição”, acrescentou Hillier.

quarta-feira, 5 de janeiro de 2011

Até os bicheiros tem nome a "zelar", já os políticos....

.
Do Terra Magazine

Claudio Leal

O prefeito de Salvador, João Henrique (PMDB), errou a aposta na reforma do seu secretariado. O galo cantou com a nomeação do ex-banqueiro do jogo do bicho Alfredo Mangueira (PMDB), vereador da capital baiana, para a Casa Civil da prefeitura. Horas depois da nomeação, Mangueira decidiu entregar o cargo porque tem "um nome a zelar".
A presença de um político vinculado ao jogo do bicho só ampliou o desgaste do peemedebista João Henrique, considerado um dos piores gestores do Brasil na última pesquisa Datafolha. Conta com 50% de reprovação.
Mangueira nega ser cotista da banca Paratodos Bahia e explica, numa carta ao ex-chefe, as razões do pedido de exoneração: "Tomo essa decisão por entender que, a inexistência de autonomia para o Titular do Cargo, impede o exercício serio, pleno, transparente e competente, marcas que tem pautado os meus quase 30 anos de vida pública. Ao agradecer, formulo votos de sucesso, cuidado e atenção na condução das atividades do nosso Executivo Municipal". Sem mais.
Na prefeitura, Mangueira bancaria a avestruz, já que ficaria submetido ao ex-secretário João Cavalcanti, agora chefe de gabinete de João Henrique. Em entrevista a Terra Magazine, o ex-banqueiro nega pressões do jogo do bicho, para evitar exposição pública, e afirma:
- Tenho meu nome a zelar, não vou fazer papel de boneca na secretaria.
Confira a entrevista.
Terra Magazine - Por que o senhor renunciou à secretaria da Casa Civil de João Henrique?
Alfredo Mangueira - Não é renúncia. Eu entreguei o cargo ao prefeito.
Qual foi motivo?
O motivo, eu divulguei à imprensa na minha carta.
O que significa "inexistência de autonomia", como está na carta?
Autonomia é você ser o secretário, não é ser Rainha da Inglaterra para só assinar documento. Ficaria o secretário, para fazer a parte política só. Tenho meu nome a zelar, não vou fazer papel de boneca na secretaria. Por inexistência de autonomia para o titular do cargo, impedido de exercer com transparência e competência. Está na carta.
Como o senhor avalia as insinuações de que o senhor renunciou porque já foi banqueiro do jogo do bicho?
A carta está dizendo, leia a carta. Você vai ver. Não tem nada de ser banqueiro do jogo do bicho. Eu já fui, não sou mais. A carta está dizendo tudo.
O senhor ainda é cotista do jogo do bicho?
Não, não. Não sou. A carta está dizendo. Eu só sentaria na cadeira para ter autonomia. Se não vou ter autonomia? Só vou fazer parte da política? Não precisa. Eu já faço a parte política.
Qual sua opinião sobre o prefeito João Henrique? Ele lhe prometeu algo e não cumpriu?
Não. Eu não avalio. O prefeito é uma pessoa espetacular.Não aceitei a secretaria da maneira que veio. É excelente, é um homem de bem, não tenho nada contra o prefeito, não estou rompido com o prefeito. Simplesmente, não aceitei o cargo.
Então, a história de que o senhor não aceitou o cargo por pressão do jogo do bicho é mais fofoca?
Não, não. A história que estão dizendo não é nem do bicho, é que o PMDB me pressionou para eu não aceitar. Se eu aceitasse, perderia o mandato. Não foi isso. A realidade é o que está na carta. Hoje, a imprensa vai especular diversas notícias. Mas, se você acreditar num homem de bem, está aí a notícia. Eu entreguei o cargo. Se você é nomeado, você não renuncia, entrega.
E sua renúncia à presidência da Câmara foi por qual motivo?
Não entendi.
As pessoas levantam o episódio de sua renúncia à presidência da Câmara, logo depois de ter vencido a eleição...
Foi outro episódio. Eu tinha minha vida particular e não aceitei. Tinha minha esposa, meus familiares.
Não teme ficar marcado pelos dois episódios?
Não, não. Na minha carta, eu digo o por quê. Só basta você interpretar a carta. Leia a minha carta direitinho, ponto por ponto... Quando eu vi a situação da secretaria, que eu ia assinar sem saber o que estava assinando, sem passar por minha secretaria... Eu não ia aceitar um negócio desse. Você aceitaria?
O senhor que sabe...
Aceitaria? Ser Rainha da Inglaterra? (risos) Não aceitei.

A Western Union se comporta como um agiota

Neste período de festas, Josh, um estudante do Quênia na Holanda, juntou todas as economias de um ano de trabalho e as enviou para casa, para ajudar a sua família de 10 parentes que passa necessidade. É chocante, mas uma das empresas que monopoliza o envio de remessas internacionais – a Western Union – arrancou 20% do dinheiro destinado à família do Josh cobrando taxas abusivas.

A história de Josh se repete dolorosamente todos os dias ao redor do mundo, em uma escala assombrante – estimados US$ 44,3 bilhões foram tomados em taxas no ano passado! O próprio Banco Mundial recomenda que as taxas de envio não ultrapassem 5% do total, mas o Western Union nunca foi desafiado publicamente a abaixar suas taxas abusivas.

Se nós gerarmos um chamado global agora, poderemos expor as práticas predatórias e forçar eles a diminuí-las. Vamos demandar que o Western Union diminua suas taxas para 5% para os países pobres e em desenvolvimento, quando a petição chegar a 250.000 nomes, nós as entregaremos para o seu conselho de diretores que é sensível à imagem da empresa. Assine agora e depois encaminhe este email para amigos e familiares.

https://secure.avaaz.org/po/make_giving_powerful/?vl

Contribuições de trabalhadores imigrantes para famílias carentes ao redor do mundo contribuem muito mais que a assistência contra pobreza de governos ricos, provendo recursos fundamentais para as economias mais pobres do mundo. O corte nos lucros obscenos de empresas como a Western Union iria aumentar substancialmente a assistência direcionada aos países pobres. Enquanto as famílias necessitadas ao redor do mundo recebem muito menos do que merecem, os executivos da Western Union levaram para casa US$ 8,1 milhões só em 2009.

O próprio Banco Mundial recomenda que as empresas de envio de remessas limitem suas taxas em 5% sobre o valor enviado, mas alguns bancos em empresas têm taxas astronômicas escondidas. Os países que mais precisam, aqueles saindo de uma guerra ou desastre, sofrem as piores perdas por que as empresas de transferências têm monopólio e acordos exclusivos com bancos locais.

Ao invés de ajudar suas famílias, as economias suadas de homens e mulheres que trabalham em hospitais, construção civil e restaurantes, só aumentando os lucros da Western Union. A empresa financia projetos sociais para melhorar a sua imagem corporativa, mas isto não esconde a desigualdade imensa que o seu modelo corporativo perpetua. Vamos erguer nossas vozes para demandar taxas de envio de remessas justas para ajudar a trazer um benefício imediato para as famílias ao redor do mundo. Juntos nós podemos garantir que famílias necessitadas – e não executivos – recebam os benefícios do árduo trabalho dos imigrantes:

https://secure.avaaz.org/po/make_giving_powerful/?vl

Quando cidadãos ao redor do mundo se unem para protestar contra injustiças, nós podemos vencer a ganância e desigualdade que passa despercebida, como nós fizemos muitas outras vezes. Inspirados pelo calor e solidariedade do período das festas, vamos garantir que os presentes generosos cheguem onde eles mais precisam.

Com esperança e gratidão,

Luis, Stephanie, Graziela, David, Paula, Ben e toda a equipe Avaaz

Leia mais:

Imigrantes enviam fortunas a seus países:
http://www.swissinfo.ch/por/Capa/Archive/Imigrantes_enviam_fortunas_a_seus_paises.html?cid=854716

Eles migram, a Western Union ganha:
http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/0910/mundo/noticias/eles-migram-a-western-union-ganha-m0149699

Imigrantes pobres nos EUA mandam mais remessas:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reuters/2006/10/18/ult729u61502.jhtm

Brasil é o segundo maior destino de remessas de imigrantes latino-americanos:
http://my.ojornal.com/pt-br/news/brasil-%C3%A9-o-segundo-maior-destino-de-remessas-de-imigrantes-latino-americanos

Remessas dos emigrantes são usadas para a educação e consumo:
http://www.expressodasilhas.sapo.cv/pt/noticias/detail/id/17925

Migrações sustentáveis:
http://miradaglobal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=966:migraciones-sustentables&catid=30:sociedad&Itemid=34&lang=pt

Remessas ajudam a combater pobreza no mundo:
http://reapnimprensa.blogspot.com/2007/11/remessas-ajudam-combater-pobreza-no.html

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

'TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES'.

"No  futebol, o Brasil ficou entre os 8 melhores do  mundo e todos estão tristes.
Na  educação é o 85º e ninguém  reclama..."



TROQUE  01 PARLAMENTAR POR 344  PROFESSORES
EU  APOIO ESTA TROCA

O  salário de 344 professores que ensinam  =
ao  de 1 parlamentar que nos rouba

Essa  é uma campanha que  vale a pena! 


Prezado  amigo!

Sou  professor de Física, de ensino médio de uma  escola pública em uma cidade do interior da  Bahia e gostaria de expor a você o
meu  salário bruto mensal:  R$650,00

Eu  fico com vergonha até de dizer, mas meu salário  é R$ 650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais  que outros colegas de profissão que não possuem  um curso superior como eu e recebem minguados  R$440,00. Será que alguém acha que, com um  salário assim, a rede de ensino poderá contar  com professores competentes e dispostos a  ensinar? Não querendo generalizar, pois ainda  existem bons professores lecionando, atualmente  a regra é essa: O professor faz de conta que dá  aula, o aluno faz de conta que aprende, o  Governo faz de conta que paga e a escola aprova  o aluno mal preparado. Incrível, mas é a pura  verdade! Sinceramente, eu leciono porque sou um  idealista e atualmente vejo a profissão como um  trabalho social. Mas nessa semana, o soco que  tomei na boca do estomago do meu idealismo foi  duro! 

Descobri que
um  parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2  milhões por ano...  São os parlamentares mais caros do mundo.. O  minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$11.545,00.
 
Na  Itália, são gastos com parlamentares R$3,9  milhões, na França, pouco mais de R$2,8 milhões,  na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850  mil e na vizinha Argentina R$1,3 milhões.


Trocando  em miúdos, um parlamentar custa ao país, por  baixo, 688 professores com curso superior  !



Diante  dos fatos, gostaria muito, amigo, que você  divulgasse minha campanha, na qual o lema  será:


'TROQUE  UM PARLAMENTAR POR 344  PROFESSORES'.



Repassar esta mensagem é  uma obrigação, é sinal de patriotismo, pois a vergonha que  atualmente impera em nossa política  está desmotivando o nosso povo e arruinando o nosso querido Brasil. 

É o mínimo que  nós, patriotas, podemos fazer.

segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

Lula para embaixador do Principado de Sealand

.
Estava voltando ao Brazil, pensando em começar o ano de uma maneira legal, ainda vendo a cena do lula indo embora, sob forte chuva, uma visão poética da sujeira e corrupção sendo lavada (até que outra seca em Brasília começe tudo de novo), quando li (estarrecido), estava lá, estampada na manchete de um jornal, uma frase do mordomo lulalau: "VOCÊS AINDA NÃO SE LIVRARAM DE MIM".

Num primeiro momento de depressão, achei que fosse algum jornalista sacana, que resolveu adiantar o primeiro de abril, mas era verdade.

Minha primeira frase depois de um sonoro puta que pariu, que atraiu a atenção de todos, foi: "PILOTO, 180 GRAUS POR FAVOR". Mas respirei fundo, tentando controlar o pânico e a calma. Quando parei de tremer, fiquei pensando, o que poderia fazer para evitar uma nova tragédia?

Aí, ao olhar as nuvens e o mar lá em baixo, veio a inspiração (que coisinha mais amor né!). Tive uma visão, que seria uma forma de evitar esse novo cataclisma. Uma função para que o mordomo nos deixasse em paz, obviamente bem de acordo com o nível intelectual e capacidade do nosso honrado, ops, onrado ex-presidente (para evitar que se torne um principe consorte mesclado com um maquiavel macunaimático).

Dessa inspiração, que só pode ter sido divina, e investido de muito civismo, patriotismo e uma grande vontade de atuar em prol dessa E$bórnia chamada brazil (não, eu não vou ser candidato), o Montado Num Porco inicia a grande campanha:

O MORDOMO LULALAU PARA EMBAIXADOR DO Principado de Sealand.

Faça a sua parte e divulgue essa idéia, vamos começar o ano "numa boa", ajudando a transformar essa E$bórnia num país melhor.


Para o populacho que não conhece geografia, Sealand é um importante país europeu, com bandeira, moeda, brasão e tudo mais. 

Bandeira

Brasão de Sealand

Moedas nacionais de Sealand
Vistas panorâmicas de Sealand




Capital Sealand
Língua oficial inglês
Governo Monarquia constitucional
 - Príncipe Roy Bates
 - Príncipe regente Michael Bates
' Nunca reconhecida 
 - Independência 2 de Setembro 1967 
Área
 - Total 0,055 km² 
 - Água (%) Não
População
 - Estimativa de 2005 20 hab. 
 - Densidade aprox 40 hab./km² 
PIB (base PPC)
 - Total US$ 600.000 
 - Per capita US$ 22.000 
Moeda Dólar de Sealand (valor atrelado ao Dólar Americano)
Fuso horário +0
Clima Temperado
www.sealandgov.org/

sábado, 1 de janeiro de 2011

Agencia japonesa advierte a sus funcionarios no aceptar carne de ballena como regalo

La Agencia de Pesca de Japón advirtió a sus funcionarios no aceptar carne de ballena como regalo por parte de los balleneros, a tan solo algunas semanas de que zarpara la flota ballenera japonesa en su expedición anual al Océano Antártico.

Tokio, Japón. 27 de diciembre de 2010 – La Agencia de Pesca nipona reprendió a cinco funcionarios por aceptar carne de ballena por parte de la compañía pesquera que operó a través de los programas balleneros financiados por el gobierno japonés entre 1999 y 2008, dijo un funcionario de la agencia Koji Hamada el pasado viernes 24 de diciembre.

La carne regalada pesaba unos 25 kilogramos (55 libras), con un valor en el mercado superior a los 270.000 yenes (3.260 dólares), agregó.
Los funcionarios eran sospechosos de violar los estándares éticos de los servidores públicos. Reconocieron que aceptaron los regalos después de regresar de cada expedición ballenera que acompañaron al trabajar como supervisores. La sanción fue anunciada el miércoles pasado.
A inicios de este mes los balleneros japoneses zarparon hacia el Océano Antártico para su caza anual, mientras que la organización ambientalista Sea Shepherd Conservation Society partió desde Nueva Zelanda para intentar detenerlos.
La temporada de caza de ballenas dura de diciembre a febrero y cada año los enfrentamientos entre balleneros y activistas se han intensificado, recordemos el episodio que sufrió la nueva embarcación de Sea Shepherd, la cual se hundió tras un choque con un barco ballenero en enero de este año.
La investigación de la agencia de pesca surgió tras denuncias en los medios, presentadas el año pasado acerca de como los funcionarios y los balleneros saqueaban la carne obtenida en los programas de investigación financiados con fondos públicos, dijo Hamada.
En 2008 dos activistas de Greenpeace se robaron un paquete con carne de ballena para demostrar las infracciones cometidas por las autoridades. Meses después, la corte japonesa les imputó a los activistas cargos por traspaso a la propiedad privada y robo, por lo que fueron condenados a prisión, aunque su sentencia quedó suspendida. La corte también reconoció las prácticas de regalos turbios entre los funcionarios balleneros.
Hamada agregó que los operadores balleneros Kyodo Senpaku Kaisha y el Instituto de Investigación de Cetáceos han sido consultados acerca de detener las prácticas de envío de regalos de carne de ballenas a los funcionarios públicos, sin embargo niegan que las sanciones tengan algo que ver con las reglas.
Agrega que “El punto es que, más allá de que se trate de carne de ballena o no, nosotros no debemos aceptar ningún tipo de regalo que incite la suspicacia del público”.
Desde 1986, cuando entra en vigencia la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, Japón utiliza resquicios legales de la Comisión Ballenera Internacional para continuar sus programas de caza comercial de ballenas bajo supuestos fines de “investigación”.
Los críticos sostienen que no existe razón para continuar la matanza de ballenas y que los programas de investigación son empleados para disfrazar la caza comercial pues la carne termina siendo procesada y comercializada dentro del mercado japonés.

Fuente: Associated Press