terça-feira, 5 de outubro de 2010

O voto, as "celebridades" e o protesto

.
O populacho tem um comportamento muito estranho, num domingo a tarde, esperava meu vôo  no aeroporto, quase vazio, de  Congonhas, de repente, uma correia e alguns gritinhos de adolescentes (de todos os sexos).

Ao meu lado um casal na faixa dos 15/17 anos. A menina pergunta: quem é, quem é? É "o" jogador de volei?.

Resposta do namoradinho: Não, não, é "o" cara do big brodi, vamo lá tira uma foto com ele!

Essa verdadeira gana por "celebridades", mesmo as mais insignificantes, que apareceram na TV e tiveram os seus 5 minutos (as pessoas "famosas" estão ficando tão insignificantes que os 15 minutos de fama, profetizados por Andy Warhol, já viraram 5), deve ter uma explicação, tal qual o sucesso das novelas.

Imagino que para passar horas vendo novelas e "realities shows", a vida das pessoas é tão "normal e entediante", que se transportam e vivem os "personagens" dessas porcarias. 

A coisa é tão críticas, que chegam a pagar para verem no realities shows, pessoas insignificantes, beirando a mediocridade, algumas bem iletradas, fazendo coisas comuns,  muitas vezes porcas. Alguns mais reprimidos pagam para ver um pedaço de peito ou de bunda de uma gostosa por 3 segundos ou mesmo para ver um pedaço de corpo sentado na privada. 

Imagino que muitas se "identificam" com essas "celebridades" ou personagens de novelas.

Será que é por isso que votam em jogadores de futebol, cantores, "modelos/manequins" e até palhaços. Votam em indivíduos não pensantes, capazes de perder para um pardal ou para uma minhoca num teste de cultura geral. Gente que nunca leu qualquer coisa diferente de uma revista de fofocas. Ok, alguns leram Paulo Coelho, mas isso consegue ser uma "literatura" pior que a revista de fofoca. 

Mas por que eleger pessoas incapazes de entender a razão dos problemas, que não tem propostas, nem sabem o que fazer, como Tiririca, que não sabe nem mesmo o que faz o congresso para o qual foi eleito.

Será que só a sua "fama", é suficiente para se tornar um congressistas. Não, pois uma penca de outros "famos" não se elegeu. 

Assim, não vejo o voto nessas verdadeiras "aberrações políticas" como um voto de protesto.

Não vejo a escolha de Romário ou de Tiririca um "protesto", é uma escolha "consciente" de pessoas para representá-los, ao pé da letra, se identificam muito com o "candidato", comungando tudo com ele, sua origem pobre, o desejo de "enricar" e, principalmente, sua ignorância.

E assim a nova república "avança", ficando, a cada dia (ou eleição), pior do que está!

Comentários Politicamente (In)Corretos

Não é a toa que temos um presidente que se orgulha de nunca ter lido um livro e diz que não é importante estudar e ser culto, muito pelo contrário, isso é "bobagem".

Nenhum comentário:

Postar um comentário