Mostrando postagens com marcador Comissão Internacional da Baleia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comissão Internacional da Baleia. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

Hoy se Celebra Día Mundial Contra la Caza de Ballenas

.
  
Diversos países celebran hoy el Día Mundial Contra la Caza de Ballenas que nace como resultado de la indignación internacional contra los constantes abusos de Japón a la moratoria sobre la caza comercial de ballenas.
05 de Noviembre de 2005 (CCC News) – A pesar que en Junio pasado las naciones balleneras sufrieron una histórica derrota tras fracasar la propuesta que pretendía eliminar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas – que establece cuotas de caza igual a cero – Japón continúa matando ballenas bajo supuestos fines de “caza científica” en el Pacífico Norte y en aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral.
Ante el abuso constante de Japón a lo acordado por la comunidad internacional en materia de conservación de ballenas, diversas organizaciones y grupos de la sociedad civil celebrarán hoy el Dia Mundial Contra la Caza de Ballenas (Anti-Whaling Day), mediante manifestaciones pacíficas a favor de la vida de las ballenas, las cuales en muchos casos se realizarán frente a la embajada de Japón de cada país.
Como una forma de apoyar esta inciativa que busca levantar las voces de miles de ciudadanos a favor de la vida y conservación de los océanos, Centro de Conservación Cetaceate invita a hacer escuchar tu voz en contra de esta matanzas, enviando una carta al Embajador de Japón en Chile (copia y pega la siguiente carta tipo en tu correo y agrega tu nombre al final).
  
Y porque tu VOZ es la única VOZ de las ballenas no olvides unirte a la campaña 0cazaDballenas en Facebook y en Twitter.
 

Sr. Wataru Hayashi 
Embajador de Japón 
Embajada de Japón en Chile 
contactoembajadajapon@gmail.com 

Sr. Embajador Hayashi,
Me dirijo a usted con motivo de la caza de ballenas que realiza Japón en el Santuario de Ballenas del Océano Austral y Pacífico Norte.
Desde la implementación de la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, el gobierno japonés ha capturado más de ocho mil ballenas a pesar que sus aguas fueron declaradas Santuario de Ballenas por la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en 1994.
La persistente falta de voluntad del gobierno de Japón cumplir con la moratoria sobre la caza de ballenas ha generado un clima de polarización y desconfianza dentro del seno de la CBI. Las operaciones de caza llevadas a cabo en Japón desafían abiertamente las recomendaciones de la CBI y su Comité Científico, ya que se valen de vacíos legales, como lo es la denominada “caza científica”, para abiertamente continuar con actividades comerciales en torno a la caza de ballenas, incluso de especies que se encuentran En Peligro o escasamente conocidas, como la ballena de aleta y la ballena minke, respectivamente.
Las actividades de caza no sólo desprestigian la imagen internacional de Japón sino que además amenazanla creciente industria del Turismo de Avistaje de Cetáceos que actualmente desarrollan diversas comunidades costeras alrededor del mundo como una alternativa sustentable y efectiva que reconoce el valor económico del uso no letal de las poblaciones de cetáceos silvestres.
Por los motivos señalados solicitamos al Gobierno de Japón detener inmediatamente estas operaciones que atentancontra la efectiva conservación de estos mamíferos marinos y vulneran los acuerdos adoptados por la CBI.
Agradeciendo su amable atención y esperando una respuesta positiva de su parte, se despide cordialmente.
Agrega tu nombre aquí




quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Matanças de baleias e saúde humana

.
01 de Septiembre de 2010 - Una coalición de organizaciones civiles solicitaron a la Comisión Ballenera Internacional, el organismo encargado a nivel mundial de la conservación y manejo de las poblaciones de ballenas, que haga una llamado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que emita lineamientos para el consumo de carne de cetáceos.

La coalición argumenta que la carne de los cetáceos (ballenas, delfines y marsopas) se encuentra altamente contaminada con mercurio y por lo tanto no es apta para el consumo humano. Sin embargo, las naciones balleneras afirman que ya cuentan con lineamientos nacionales.

En particular, las organizaciones hacen un llamado a detener el consumo de pequeños cetáceos, como los delfines que son cazados anualmente por Japón y las Islas Faroe, debido a que estas especies se encuentran en la cima de la red trófica y las sustancias tóxicas se acumulan a medida que avanzan en la cadena alimenticia.

Actualmente, la OMS no cuenta con lineamientos para el consumo de carne de cetáceos, pero el portal electrónico de la organización menciona el mercurio como uno de los 10 contaminantes más peligrosos para la salud humana. A través del llamado, las organizaciones civiles esperan que la OMS pueda emitir una advertencia sobre los riesgos a la salud humana asociados al consumo de carne de cetáceos durante los próximos meses.

De acuerdo a Kate Sanderson, Ministra de Relaciones Exteriores de las Islas Faroe, su gobierno ya ha advertido sobre el consumo máximo de carne de cetáceos para evitar daños a la salud. Este correspondería a no más de una porción dos veces al mes y se fundamenta en un estudio realizado en 1998.



Sin embargo las declaraciones de la Ministra se contradicen con recomendaciones realizadas en 2008 por los principales médicos del gobierno de las Islas Faroe, quienes advirtieron que es necesario detener el consumo de carne o productos provenientes de delfines, debido a los altos niveles de toxinas. De acuerdo a los especialistas, los contaminantes presentes en los delfines producen daños en el desarrollo neuronal de los fetos, hipertensión y deterioro en el sistema inmunitario de los niños, entre otros.

Por ello, las organizaciones civiles esperan que la OMS tome medidas para aumentar el interés de las autoridades y el público sobre las amenazas a la salud humana asociadas al consumo de carne y productos de cetáceos.

La matanza de pequeños cetáceos no sólo representa una amenaza para la salud humana sino para la conservación de las poblaciones silvestres afectadas, ya que la caza se realiza fuera de todo marco regulatorio internacional. Esto se debe a que algunas naciones consideran que la Comisión Ballenera Internacional no tiene competencia sobre estas especies.

Andy Ottaway, de la organización Campaign Whale, afirmó que el llamado realizado a la CBI junto con a otras organizaciones ya cuenta con al apoyo de más de una docena de países y esperan que más gobiernos se sumen a los esfuerzos para limitar el consumo de carne y productos de pequeños cetáceos, y por ende reducir las matanzas indiscriminadas que algunas naciones llevan a cabo en la actualidad.


Japón, única nación interesada en reanudar la caza industrial de ballenas en aguas internacionales, captura al año más de 20 mil pequeños cetáceos. A pesar de las crecientes advertencias sobre los altos niveles de contaminantes presentes en la carne de cetáceos, las Islas Faroe ha aumentado el numero de delfines cazados, incluyendo hembras preñadas y madres con crías, una práctica prohibida bajo la CBI.

Fuente: BBC, New Scientist, Centro de Conservación Cetacea

www.ccc-chile.org - www.cerocazadeballenas.cl


Comentários Politicamente (In)Corretos

Ajude a salvar os planeta, mate um japonês, ou pelo menos afunde um barco deles.

sexta-feira, 27 de agosto de 2010

Sexo, Mentiras e Corrupção na Comisão Internacional da Baleia

Representantes de cuarenta países habrían sido invitados por Japón para reunirse en noviembre a “construir solidaridad” para fortalecer el lobby contra la moratoria a la caza comercial de ballenas.

Tokio, Japón, 26 de Agosto de 2010 – Después del fracaso de la propuesta que buscaba reanudar la caza comercial de ballenas durante la pasada asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en junio en Marruecos, Japón realizará una reunión con aliados pro caza de ballenas para buscar apoyo a su política ballenera.

Representantes de unos cuarenta países estarían invitados al evento que se realizará el próximo mes de noviembre en el puerto ballenero de Shimonoseki. El objetivo será “construir solidaridad entre las naciones pro-balleneras para apoyar el “uso sustentable” y fortalecer el lobby contra la moratoria a la caza comercial de ballenas vigente desde 1986”, afirmó un oficial de la Agencia de Pesca de Japón.

Japón, firme adversario de medidas tendiente a conservar la biodiversidad marina, cuenta con al apoyo de dos naciones tradicionalmente balleneras (Islandia y Noruega), así como de un creciente numero de países que a pesar de no tener ningún interés en la caza de estos mamíferos marinos, se suman a la CBI y apoyan la política ballenera de Japón a cambio de programas de financiamiento pesquero.

Durante la pasada reunión de la CBI en Marruecos, el escándalo de corrupción provocado por la sistemática compra de votos de Japón en la CBI, fue expuesto por el diario inglés The Sunday Times, mediante un revelador video que muestra los artilugios usados por los funcionarios japoneses para adherir países a la CBI. Estos incluyen el pago de la cuota anual para adherir al país a la comisión, pagos en efectivo a funcionarios para gastos personales y hasta servicios de prostitutas.



A pesar del fuerte lobby realizado por Japón y las naciones balleneras en Marruecos para poner fin a 24 años de protección a las ballenas, la Comisión acordó mantener la moratoria y realizar un periodo de “reflexión" antes de la reunión anual del próximo año.

Para Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea de Chile, “la reunión de noviembre organizada por Japón, no es la primera realizada por dicho país para sumar apoyo a su política ballenera, pero considerando que la CBI se encuentra en periodo de reflexión y hay poca claridad sobre lo que sucederá en 2011, la coordinación entre las naciones conservacionistas durante los próximos meses resulta fundamental”.

Fuentes: The Canadian Times, CCC - www.ccc-chile.org - www.cerocazadeballenas.cl



Comentários Politicamente (In)Corretos


Recomendações do Porco para proteger nosso patrimônio natural:

No Brasil:

Ajude a proteger nossas florestas e nosso patrimônio natural, mate um ruralista!

No mundo:

Ajude a garantir a sobrevivência das baleias, mate um japonês!

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Lo Bueno, lo Malo y lo Feo de la Comisión Ballenera Internacional 2010

.
La 62da reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) realizada entre el 21 y 25 de junio pasado en la Agadir, Marruecos, fue sin duda la reunión más importante de este organismo internacional tras la adopción de la moratoria sobre la caza comercial de ballenas en 1982.

Como cualquier situación coyuntural, la tensión generada por el denominado “proceso de paz” o “negociación” para definir el futuro de la CBI, dejó en evidencia las profundas divisiones existentes entre los gobiernos, e incluso la sociedad civil, en temas de conservación de cetáceos a nivel global.

Ante una propuesta que buscaba eliminar de facto el logro más importante en la historia del derecho ambiental internacional y violar los santuarios de ballenas, otorgando cuotas de caza comercial y legitimando la denominada “caza científica” en el Santuario del Océano Austral, no hubo posturas intermedias. Tanto gobiernos como ONGs mostraron ante los ojos del mundo su posición respecto a la matanza y el comercio de ballenas en el siglo XXI.

Después de 24 años, el gran tema de fondo - la moratoria sobre la caza comercial de ballenas - tuvo que enfrentar un incierto futuro durante las duras discusiones de las sesiones plenarias de la CBI.

Sin embargo, los argumentos esgrimidos por la mayoría de los países miembro que participan de manera autónoma e independiente en la CBI, dejaron en evidencia que los significativos beneficios sociales, ambientales y económicos generados por esta medida de protección valen mucho más que la revitalización de la destructiva y decadente industria ballenera.

El bloque de países de América Latina, conocido como Grupo Buenos Aires, demostró que para nuestra región, las ballenas son mucho más que animales carismáticos o simple moneda de cambio para mantener buenas relaciones con las naciones balleneras.

Con un turismo de avistaje de cetáceos en todos los países latinoamericanos que crece a más del 11% anual y que genera más de dos mil millones de dólares al año en cientos de comunidades costeras, el Grupo Buenos Aires alzó fuerte y claro la voz para defender los intereses de millones de ciudadanos de nuestro continente que directa o indirectamente dependen cultural, social, ambiental y económicamente de las ballenas vivas para sobrevivir.

Por su parte Australia, único país que desde hace dos años mantiene una propuesta para modernizar la CBI, logró colocar en el debate temas de gran relevancia que habían sido evadidos históricamente por la comisión como la reforma de los artículos V y VIII que permiten a las naciones balleneras continuar matando ballenas con fines comerciales o “científicos” respectivamente, mediante el uso y abuso de vacíos legales.

La gran decepción vino de Estados Unidos y Nueva Zelanda, dos naciones tradicionalmente conservacionistas que durante los últimos tres años han estado activamente involucrados en la negociación para definir el futuro de la CBI.

Lamentablemente, durante el proceso ambas naciones han abandonado paulatinamente sus políticas de conservación de cetáceos para acomodarse a los intereses pro balleneros de Japón, defendiendo hasta el final la propuesta débil, inmadura y carente de apoyo presentada por el presidente y vicepresidente de la CBI.

Las razones de este inexplicable cambio de conservacionistas a balleneros - más característico de repúblicas bananeras1 que de Estados democrática y económicamente estables – no han encontrado una respuesta coherente y satisfactoria en millones de ciudadanos de ambas naciones que demandan una explicación a sus gobiernos.

Japón y las naciones balleneras evidenciaron una vez más su incapacidad para reconocer o respetar el valor – económico, social y ambiental - que un creciente numero de países otorga a las ballenas vivas. Mediante argumentos intimidatorios y amenazadores, las naciones balleneras dejaron en claro que nunca hubo un proceso real de negociación y que preferirían abandonar la CBI y convertirse en piratas balleneros antes que aceptar y acatar las decisiones de la mayoría de los miembros de la comisión.

Sin embargo, la nota más grave de la reunión pasó casi desapercibida entre las discusiones sobre el proceso de negociación. Por primera vez en varios años más de una decena de países vinculados a la política de compra de votos de Japón en la CBI no asistieron a la asamblea anual tras un escándalo que dejó por el suelo la ya dañada credibilidad de Japón en materia de conservación marina.

Una investigación realizada por el diario inglés Sunday Times evidenció en video, los artilugios usados por Japón para sumar países a la CBI que votan en bloque a favor de la ballenería a cambio de programas de financiamiento pesquero, pagos en efectivo y hasta servicios de prostitutas.

A pesar de las contundentes evidencias y llamados a la CBI de parte de la sociedad civil para realizar una investigación independiente para identificar a los responsables de una práctica que ha mantenido a la CBI rehén por más de una década, todos los miembros de la comisión, sin excepción, decidieron ignorar el tema.

Finalmente, la inminente muerte de la moratoria y el posible retorno de la CBI a sus tiempos más oscuros - con cuotas de caza otorgadas con fines políticos, sistemas de monitoreo deficientes y penalizaciones a cargo de las naciones balleneras – remeció las bases del movimiento ambientalista que, en su gran mayoría, reaccionó con fuerza y determinación en contra de la propuesta ballenera y se unió para defender el derecho a la vida de las ballenas y la conservación de los océanos.

Aunque una minoría de ONGs - que apoyaron la fracasada propuesta de negociación presentada por el presidente y vicepresidente de la CBI - han afirmado que la reunión de Marruecos fue "un fracaso" para la conservación de las ballenas, su éxito radicó justamente en evidenciar que la eliminación de la moratoria y el retorno de la caza comercial de ballenas no es una opción representativa ni válida para los intereses de la gran mayoría de países, comunidades costeras y organizaciones de la sociedad civil, que buscan avanzar hacia la modernización real de la CBI como el organismo encargado de la conservación y manejo no letal de las poblaciones de ballenas en el siglo 21.

Por: Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetacea y observadora acreditada ante las reuniones de la CBI desde 2001.

1Término para describir un país cuyo gobierno se basa principalmente en beneficios de una economía colonial o el poder empresarial, en lugar de los valores de la democracia y el bienestar social.


quinta-feira, 1 de julho de 2010

Artistas Chilenos se Unen Para Decir Cero Caza de Ballenas

.

El mundo artístico chileno se compromete con la Campaña Cero Caza de Ballenas, que en menos de tres semanas logra el respaldo de casi 60 organizaciones civiles chilenas y latinoamericanas, senadores, diputados y cerca de 25 mil firmas ciudadanas.

Santiago de Chile, 26 de junio de 2010 (CCC News). Destacados artistas chilenos se unen a campaña Cero Caza de Ballenas y entregan mensaje a favor de la protección de estos mamíferos marinos.

http://www.youtube.com/watch?v=RFwWrXVQCR8

Javiera Parra, Lucybell, De Saloon, Leo Caprile, Keko Yunge, Eduardo Gatti, Cecilia Echeñique, Eduardo Peralta, Teresa Hales, Malucha Pinto y Peggy Cordero se oponen firmemente a la caza de ballenas y afirman su compromiso con la protección de estos gigantes marinos.

El video producido por Centro de Conservación Cetacea forma parte de una intensa campaña de información pública orientada a concientizar a la ciudadanía sobre la amenaza de que la caza comercial de ballenas pueda volver a existir.

Entre el 21 y 25 de junio, se realizó en Agadir, Marruecos, la 62da reunión de la Comisión Ballenera Internacional. En dicha oportunidad, se iniciaron las negociaciones sobre una propuesta para legitimar la caza comercial de ballenas, pesa a que ésta se encuentra prohibida hace 25 años.

Junto al mensaje de los artistas, se suman a la campaña ciudadana CERO CAZA DE BALLENAS la adhesión de más de 60 organizaciones y el apoyo de más de 25.000 personas que se oponen rotundamente a la caza de ballenas.

Afortunadamente, este año se evitó la eliminación del logro más importante del derecho ambiental internacional: la moratoria sobre la caza de comercial ballenas. Sin embargo, las discusiones para definir el futuro de la CBI y los enfrentamientos entre los bloques conservacionista y ballenero continuarán el próximo año.

La cantante Javiera Parra recordó que: “en el año 2008 y con un 99% de apoyo de la ciudadanía Chile decreto que nuestras aguas son Santuario de Ballenas” y enfatizó que “proteger a las ballenas es un deber de todos nosotros”.

Para Malucha Pinto, actriz chilena, “la sociedad chilena ya alzó su voz, nosotros dijimos que no queremos la caza de ballenas, nuestras autoridades tienen que respetar esa voluntad (…), tienen que ser la voz de todos nosotros”.

Refiriéndose a su participación en la campaña CERO CAZA DE BALLENAS, Eduardo Caces del grupo chileno Lucybell enfatizó que “estamos en esta campaña, esta vez por nuestras amigas las ballenas, que una vez más están bajo el arpón del dinero y de intereses mezquinos (…) el compromiso que tiene que tener Chile a través del Gobierno es una posición firme, un NO y un CERO absoluto a la caza de ballenas”

El mensaje es contundente, la protección del medio ambiente y el respeto a la vida es un punto de unión dentro de la sociedad civil de todo el mundo y los artistas chilenos concluyen diciendo con fuerza: “en Chile alzamos la voz para decir CERO CAZA DE BALLENAS”

http://www.youtube.com/watch?v=RFwWrXVQCR8

Fuente: CCC

Nota Editor: Gracias a todos quienes enérgicamente participaron en este video y apoyan la campaña CERO CAZA DE BALLENAS. Los invitamos a continuar sumando fuerza a esta lucha constante por el planeta tierra, la naturaleza y la vida.

www.ccc-chile.org

Síguenos en:

Facebook: www.facebook.com/pages/Centro-de-Conservacion-Cetacea/167308609018?v=wall

Twitter: http://twitter.com/CCC_Chile

Youtube: http://www.youtube.com/user/CetaceaChile

sexta-feira, 11 de junho de 2010

12 dias para a plenária da Comissão Internacional da Baleia (CIB)

.
Estamos à 12 dias da plenária da Comissão Internacional da Baleia (CIB), onde será votado a volta da caça comercial das baleias com o fim da moratória. Isso é inadmissível e um retrocesso. A proposta autoriza a matança destes animais dentro de santuários de baleias e estabelece novas cotas de captura.

As organizações não-governamentais contestam as intenções da comissão e alertam para colapso de todo o esforço empreendido em mais de duas décadas pela preservação das baleias.
Pedimos ajuda para impedir a volta da caça comercial de baleias.

Acessem o site da campanha do Chile por Caça Zero de Baleias, (www.cerocazadeballenas.cl) assinem a petição e ajudem a divulgar esta mensagem.

O atual presidente da Comissão da Internacional Baleia é chileno, por isto a petição está baseada lá.

Vamos fazer a balança pesar em favor das baleias.

Contamos com a força da rede para nos ajudar.

Sob qualquer aspecto, é absurdo que em pleno século XXI uma frota japonesa e outra norueguesa continuem autorizadas a matar estes animais magníficos e únicos.

domingo, 17 de janeiro de 2010

ONGs BRASILEIRAS PEDEM AÇÃO DO ITAMARATY CONTRA CAÇA À BALEIA

.
Brasília, 13 de janeiro – Trinta e uma organizações da sociedade civil divulgaram hoje uma Carta Aberta ao representante do Brasil junto à Comissão Internacional da Baleia, o diplomata Fábio Vaz Pitaluga, exigindo um posicionamento forte contra a continuidade da matança de baleias na Antártida, que apesar da moratória estabelecida pela Comissão em 1986 e da declaração de um Santuário Antártico de Baleias em 1994, está em franca escalada sob o pretexto de ‘captura científica’.

Apesar da frequente condenação da maioria dos países da CIB, o Japão recusa-se a parar com a matança. O Brasil integra um pequeno grupo de negociação que tem se reunido há varios meses a portas fechadas e que em tese busca uma saída para acabar com a matança, mas informações obtidas pelos ambientalistas dão conta de que, frente à intransigência do Japão, a Comissão poderia aceitar a continuidade da caça antártica. “Isso é um absurdo total”, segundo o ex-Vice-comissário do Brasil à CIB e atual Presidente do Conselho Superior da Rede Marinho-Costeira e Hídrica do Brasil, José Truda Palazzo Jr. Segundo o ambientalista, que é o brasileiro com mais longa participação nas atividades da Comissão, “aceitar os termos do Japão e legitimar a continuidade da caça na Antártida vai contra tudo o que o Brasil sempre defendeu na conservação dos cetáceos, em particular o direito dos países do hemisfério sul ao uso não-letal desse animais através do turismo de observação, que pode ser seriamente afetado pelo roubo de nossas baleias pela indústria baleeira japonesa. Precisamos por um fim a esse crime, e esperamos que nossos diplomatas mantenham a posição firme que fez do Brasil uma liderança positiva na CIB”.

Truda Palazzo também acrescentou que a atividade baleeira do Japão não atende nem a verdadeiros intersses científicos, e nem a nenhuma necessidade alimentar da população daquele país, mas sim ao interesse político da JFA, a agência de pesca japonesa, em manobrar subsídios da ordem de milhões de dólares que mantém as atividades baleeiras mesmo na ausência de um mercado interessado na carne. “É pura politicagem com dinheiro público, não tem nada a ver com necessidade alimentar, científica ou cultural”, queixa-se Truda Palazzo.

O ‘grupo secreto’ de negociação da CIB no qual o Brasil participa deverá se reunir novamente no final de janeiro no Havaí para mais uma rodada de negociação com o Japão.

Segue abaixo o texto da Carta Aberta das ONGs ao Comissário do Brasil na CIB.

Ministro

Fábio Vaz Pitaluga

MD. Comissário do Brasil à Comissão Internacional da Baleia

pitaluga@mre.gov.br

13 de janeiro de 2010

Senhor Comissário,

Cumprimentando-o, as 31 instituições signatárias da presente Carta Aberta desejam expressar sua preocupação com a situação corrente da caça à baleia no hemisfério sul e oferecer considerações referentes ao posicionamento do Brasil enquanto membro ativo das negociações a portas fechadas com o Japão e outros países ora em curso, e que deverão ter continuidade ainda este mês.

A continuação, de parte do Japão, do abuso flagrante do Artigo VIII da Convenção Baleeira de 1946 (que cria a brecha da famigerada caça “científica”) e a continuada violação do Santuário de Baleias do Oceano Austral estão levando não apenas aos atos de violência desmedida como os recentemente registrados na Antártida, com grave ameaça à vida humana E ao ambiente antártico, mas também ao crescente descrédito tanto da CIB como do próprio processo negocial. Cada vez mais se evidencia não apenas o desinteresse do Japão por uma solução diplomática, mas ainda sua atuação firme no sentido de consolidar a inaceitável apropriação dos recursos representados pelos cetáceos do hemisfério sul de maneira unilateral e arbitrária.

O Brasil, que ao longo das últimas duas décadas, construiu uma política de liderança internacional na conservação dos cetáceos, tanto na CIB como em outros foros, teve também participação proativa e de boa fé em todo o curso do processo de negociação visando encontrar um futuro comum para a CIB, no qual, como condição sine qua non para a acomodação de posições, a truculência dos atos unilaterais, em especial no que tange à caça dita “científica” e à violação de Santuários, fosse abandonada. Para tanto, foram oferecidas ao Japão e demais interessados condições extraordinárias de tolerância para com esses atos deploráveis.

A tolerância, o diálogo e a distensão, que levaram inter alia a um enfraquecimento da posição brasileira e regional, ao não se condenar aberta e firmemente a caça antártica nesta temporada, não estão produzindo quaisquer resultados que se possam considerar aceitáveis. É absolutamente inconcebível que o investimento diplomático feito pelo Brasil e demais países pró-conservação resulte em um acordo que legitime, sob qualquer pretexto, a continuidade da matança de baleias no hemisfério sul.

Uma suposta “redução global” do número de baleias caçadas no presente, sem a garantia do fim da matança antártica e de salvaguardas legais e obrigatórias que restrinjam efetivamente a caça em águas de outras regiões, consiste tão somente em arreglo político que não interessa nem às baleias, nem aos países como o Brasil, onde as garantias para o uso não-letal dos cetáceos no futuro são a chave da gestão adequada do “recurso cetáceos”.

Permitir a continuidade da matança pelágica agora é abrir as portas para ameaças diretas a nossos interesses regionais no futuro, e a oferta de um “santuário temporário” no Atlântico Sul como atualmente em negociação, ao mesmo tempo em que o Japão segue violando o Santuário Antártico, não serve como compensação aceitável.

Solicitamos, portanto, a Vossa Senhoria, consoante a política brasileira consolidada a favor da conservação dos cetáceos na CIB, NÃO APOIAR, já seja nas negociações secretas nas próximas semanas, na reunião do “Small Working Group” em março próximo ou na próxima Reunião Anual da CIB, quaisquer propostas e/ou iniciativas que não contemplem a CESSAÇÃO DAS ATIVIDADES DE CAÇA À BALEIA NO HEMISFÉRIO SUL. Da mesma forma, solicitamos que o Brasil se posicione contrário à continuação de um processo secreto de negociação, que viola de forma flagrante os princípios de transparência e “accountability” esperados tanto de um organismo multilateral como dos funcionários de governo que ao mesmo assistem.

O Brasil não pode correr o risco de transformar-se, por ação ou omissão, em cúmplice da legitimação da continuidade da matança de baleias em águas internacionais. Confiamos em que a delegação brasileira levará em consideração os comentários supra e atuará de forma a honrar nosso histórico, duramente construído, de liderança conservacionista nesta Comissão que clama por modernidade e não por retrocesso.

Atenciosamente,

AGÊNCIA COSTEIRA

Antonio Eduardo Poleti

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL

Ney de Araújo Gastal

ASSOCIAÇÃO CAATINGA

João Bosco Priamo Carbogim

CENTRO DE CONSERVAÇÃO CETÁCEA – BRASIL

REDE COSTEIRO-MARINHA E HÍDRICA DO BRASIL

José Truda Palazzo, Jr.

CENTRO DE ESTUDOS DO MAR ONDA AZUL

Paulo Guilherme Alves Cavalcanti

CENTRO GOLFINHO ROTADOR

Flávio Silva

CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL

Guilherme Fraga Dutra

ECOSUL

Halem Guerra Nery

FUNDAÇÃO BRASIL CIDADÃO

Leinad Carbogim

GLOBAL GARBAGE – PROJETO LIXO MARINHO

Fabiano Prado Barreto

GREENPEACE

Leandra Gonçalves

GRUPO AMBIENTALISTA DA BAHIA

Renato Pêgas Paes da Cunha

INSTITUTO AMIGOS DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA

Heloísa Dias

INSTITUTO AQUALUNG

Marcelo Szpilman

INSTITUTO BAÍA DE GUANABARA

Dora Hees de Negreiros

INSTITUTO BALEIA JUBARTE

Márcia Engel

INSTITUTO JUSTIÇA AMBIENTAL

INSTITUTO MAMÍFEROS AQUÁTICOS

Maria do Socorro Reis

INSTITUTO MARAMAR

Fabrício Gandini

INSTITUTO PEABIRU

João Meirelles

INSTITUTO SEA SHEPHERD BRASIL – GUARDIÕES DO MAR

Daniel Vairo

MATER NATURA – INSTITUTO DE ESTUDOS AMBIENTAIS

REDE DE ONGS DA MATA ATLÂNTICA

Paulo Pizzi

MOVIMENTO AMBIENTAL OS VERDES DE TAPES

Júlio Wandam

ORGANIZAÇÃO SÓCIO-AMBIENTAL PRÓ-MAR

José Roberto Caldas Pinto

PROJETO MIRA-SERRA

Kathia Vasconcellos Monteiro

REDE BRASILEIRA DE INFORMAÇÃO AMBIENTAL – REBIA

Vilmar S. D. Berna

SOCIEDADE MUNDIAL DE PROTEÇÃO ANIMAL – WSPA

Antonio Augusto Silva

SOCIEDADE DE PESQUISA EM VIDA SELVAGEM E EDUCAÇÃO AMBIENTAL – SPVS

Clóvis Schrappe Borges

SÓCIOS DA NATUREZA

Tadeu Santos