Sabe de que lado o juiz joga?

.
O STF autorizou o acesso dos advogados aos documentos de investigação onde os suspeitos não foram indiciados, são apenas suspeitos.

Abre brecha para que os advogados interfiram na investigação, sumam com qualquer futura prova, escondam documentos comprometedores em seus escritório, garantindo a impunidade de seus clientes (ou cúmplices?), e assim por diante.

A origem disso, a operação Castelo de Areia da Polícia Federal, que ligou políticos e empreiteiras de forma bem sujinha, com doações ilegais, superfaturamento de obras públicas e outras robalheiras.

Olha ai o STF protegendo os políticos e empresas corruptas com mais um princípio jurídico, que é esticado ao extremo. Outra decisão que cai como uma luva para evitar que os membros do clube da elite escapem de qualquer punição. Lembrando que essas empresas corrompem e financiam os políticos que, por sua vez, são os que sabatinam os indicados para um cargo de juiz nos tribunais superiores.

Dá para saber de que lado o juiz está jogando, pelo menos os do supremo tribunal federal.

.

Estatísticas online

.
Querem saber quanto a população mundial cresce, minuto a minuto, o crescimento projetado, mortandade, emissões de carbono, ou mesmo que idade teria em marte ou jupiter? Acesse o poodwaddle, é bem interessante. Nesse link, o relógio do planeta Terra.

.

Mais da "justiça" brasileira-e$borniana

.
Nos últimos 40 anos (QUARENTA, isso mesmo), o STF não condenou um único político, cujo processo tenha chegado ou seja de competência da corte "constitucional" brasileira.

Com a qualidade e ficha corrida dos quadros politico-partidários do brasil, vê-se que há algo de podre no reino do judiciário.

Olhando-se para o outro lado, são cada vez mais comuns as acusações de clientelismo, corporativismo, nepotismo (direto ou indireto), interferência em instâncias inferiores, decisões ilegais e inconstitucionais, uso dos tribunais para alavanca política e até ações criminosas, como venda de sentenças, fraude em concursos para benefício próprio ou de amigos e familiares, corrupção e outros crimes, por parte dos medievalmente denominados, ministro, meretíssimo, doutor juiz de direito e todas as formas que o ego dos mesmos exige, inclusive fora dos tribunais, onde deveriam ser meros mortais, e isso tanto em nível do judiciário federal como dos estaduais.

Penas máximas como aposentadoria com salário integral, direito de continuar recebendo seus proventos (os maiores da república), mesmo após a condenação, essa, quando o crime é muito grave, como um assassinato, é cumprida em uma prisão especial, com direito a TV a cabo ou satélite, computador, celular ou mesmo prisão domiciliar, são essas pseudo punições que não ajudam em nada para coibir atividades imorais e criminosas de juízes.

Como isso não muda, apesar da opinião das pessoas que pensam de verdade nesse país, deixa clara a troca de gentilezas entre os poderes legislativo e judiciário (agora envolvendo o executivo, com uma pacto para evitar que a Polícia Federal investigue os criminosos travestidos de políticos e juízes). A gentileza se traduz com os legisladores nao endurecendo as leis para maior controle e punição das atividades imorais e criminosas dos juízes e os juízes não condenando os politicos. Com o "pacto republicano" agora, esqueçam processos contra o executivo, esses, estão definitivamente engavetados ou com sentença pró réu já definida, mesmo sem terem sidos julgados.

Quando nada disso impede o arranhão dos privilégios, os juízes esticam ao máximo e ao inimaginável a figura do direito adquirido, mesmo quando a constituição o tira. Estica-se também a norma do transitado e julgado, para permitir que os que foram condenados recorram ad eternum e nunca sejam presos ou punidos. Mas na prática, como a elite gosta, vai deixar de fora os 3 Ps, os únicos punidos pela justiça brasileira, já que esses não dispõe de dinheiro para pagar advogados e seus recursos, que serão feitos até que a morte os separe. Mais uma interpretação de um princípio de uma forma nunca vista em nenhum país civilizado e que beneficia os ricos e bem relacionados, bem ao estilo e$borniano.

Uma coisa é certa, a degeneração da representatividade política brasileira, durante e pós ditadura, está claramente refletida na qualidade técnica e ética dos membros das instâncias superiores do judiciário brasileiro e por tabela, em todo o resto.

.

10º Fórum Internacional Software Livre

.
Fique atento para o 10º Fórum Internacional Software Livre, que será realizado de 24 a 27 de junho de 2009, no Centro de Eventos PUCRS, em Porto Alegre - RS .

Em três dias se encerram o recebimento de trabalhos do Fórum. O envio dos trabalhos pode ser feito até o dia 26 de abril (domingo), através da página do sistema Papers. (https://fisl.softwarelivre.org/10/papers/speaker/ ).

.

Outra frase do dia, de outra fraude, só que puramente política

.
“A Casa toda fez.”
Corregedor da Câmara, acm neto (DEM-BA), ao ser perguntado se a viajem que fez a Paris, com a mulher, foi paga pela cota parlamentar.

Nem precisa comentar, basta ver de quem é neto!!!!!

PS. Como o avô, felizmente morreu, isso é o que tecnicamente poderíamos chamar de metástase política.

PS linha. Eu não sou politicamente correto viu!!!!

PS duas linhas. Se a casa toda está comprometida com a picaretagem, não tá na hora de desocupá-la????

.

A frase do dia, de uma fraude midiática

.
Nunca gostei do gabeira, dePUTAdo (meu problema com o caps lock), ou não, sempre o considerei uma fraude, em tudo, até como ativista político, estava mais para bibelô (essa é velha), de estante que qualquer outra coisa.

Meu sentimento foi corroborado quando vi, no jornal nacional, o gabeira de braços dados (literalmente), com o bornhausen, levando documentos para iniciar mais uma CPI (foram tantas que nem vou me dar o trabalho de procurar qual foi), acho que o trio era formado pela raivosa heloisa helena, que num grande salto evolucionário, foi de senadora a vereadora.

Juntos estavam um pseudo qualquer coisa, desde que essa coisa o coloque na mídia, um político ultra conservador, que falava do populacho num tom quase nacional-socialista (lembram do alemão de bigodinho ridículo??), e a menina maluquinha, como sempre vestida como crente em dia de finados.

parágrafo primeiro. O ex senador borhausen (pela ARENA, PDS e por fim os DEM), cuja família estava envolvida até a medula com as contas CC5 e evasão de divisas. Foi o maior articulador, junto como o, felizmente falecido, antônio carlos magalhães. Todos eles oriundos da ARENA, que juntou os lambe-botas do regime militar e que, graças às eternas mudanças para nada mudar na E$bórnia, continuam ai, até hoje. Mas como todo o bom coronel (a região sul do brasil tem coroneis, pelo menos em Santa Catarina, o estado que destroi as margens de rios, tenta legalizar a merda que fez e depois fica pedindo esmolas quando um monte de gente se ferra por causa disso, tem), deixou um sucessor não sei se filho ou neto na câmara.

parágrafo segundo. A heloisa helena, bom...... ela é a menina maluquinha..... nem tão menina, mas bem maluquinha.

Agora essa fraude, cujo eleitorado hiper-super-maxi politizado da zona sul carioca, foi para a praia e deixou de votar nele para prefeito (isso é sério, digo, é verdade, uma das causas da perda da eleição dessa fraude foi o alto grau de abstenção do seu "eleitorado" "politicamente correto"), falou mais uma asneira, para defender as picaretagens da câmara dos deputados e senado:

Eis a FRASE DO DIA, dita pelo deputado da tanquinha de croche:

“Se o Galileu Galilei estivesse no Brasil, seria condenado certamente pelos jornalistas, pela internet e pelos leitores de jornal.”
deputado federal fernando gabeira (PV-RJ), sobre as denúncias de abusos no uso de passagens aéreas pelos parlamentares.

Ô meu, pelo menos finge que tu é sério, Galieu Galilei foi condenado pela inquisição por ser um cientista e por suas idéias, não consta no processo o uso privado do dinheiro público nem estelionado político! Ao contrário dos dePUTAdos e senvergonhas, digo, senadores, que não são cientistas e não tem idéias, salvo se elas podem beneficiá-los ou aos seus financiadores de campanha ou para burlar os mecanismos de controle de suas atividades.

.

As aparências enganam, quase sempre

.
O homo sapiens é uma espécie que tem a visão como sentido predominante, isso se explica claramente quando observamos o processo evolutivo. Há muito as empresas descobriram isso, que é usado para nos enganar e induzir ao consumo desenfreado, mesmo que prejudicial, o caso mais gritante disso é o do cigarro.

Mas olhem como o sentido predominante nos induz a erros e conclusões apressadas.




.

Frase do heráclito

.
Frase do heráclito fortes (ARENA que virou PDS, que uma parte, a ligada à grana, saiu e criou o PFL e agora se autodenominam DEM), primeiro secretário do senado da E$sbórnia e senador pelo estado do Piauí (que divide os piores índices sociais do brasil com o Maranhão, capitania hereditária do sarney e prole), ainda falando sobre o uso privado do dinheiro público pelos (pouco) ilustres senadores.

"Estamos com as regras claras, quem não cumprir, o Senado tem mecanismos levar (sic) ao Conselho de Ética"

Pergunta 1: dos membros daquela casa, quem sabe o que é e quem tem ética de verdade para integrar o conselho???

Pergunta 2: pensando bem, conselho de ética, nessa legislatura, não é um exemplo perfeito de paradoxo???

.

Pacto Republicano

.
O MONTADO NUM PORCO (o blog), pediu a um renomado artista plástico que criasse uma obra para homenagear o "pacto republicano" (outra coisa que não consigo escrever sem rir, ou chorar, depende do lado que olho a coisa), assinado pelo quarteto fantástico da _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ nacional (quem acertar os _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, ganha um fim de semana em Caetés - CE, terra do responsável por parte dessa desgraça, com direito a pensão com banheiro coletivo e ida e volta de São Paulo em ônibus pinga-pinga).

O artista, que prefere ficar anônimo, enviou a foto de sua obra, uma escultura, para aprovação do BLOG.

Ele pede o anonimato para evitar o assedio da imprensa e não ser citado na veja (a revista) e pelo site do consultor jurídico, como estando na lista de perseguidos pela Policia Federal e pelo Delegado.

Enfim, para democratizarmos a aceitação dessa escultura, pedimos o voto dos meus seis leitores, uau, agora são sete leitores.

Obrigado

Eis a obra que, segundo o autor, representa a essência do PACTO REPUBLICANO assinado pelo gilmar mendes (coronel em exercício no mando do STF e do judiciário da E$bórnia, político de periferia que acha que é a rainha da inglaterra, junto com o mordomo e o fhc), sarney (donatário do Maranhão e testa de ferro no renan calheiros na presidência do senado, pmdebista pro forma e DEM na alma e no bolso), michel temer (político profissional do partido que tá sempre na base governista, o PMDB, e atualmente defende os interesses dos colegas na presidência da câmara dos deputados) e pelo mordomo deles, o lula (petralha pró forma, para enganar um monte de gente que sonha que ele é de esquerda mas que no fundo é representante dos interesses dele mesmo e da "cumpanherada) na presidência da E$bórnia).




.

Nessa concordo com o gilmar mendes

.

Hoje vou concordar com uma declaração que gilmar mendes, coronel em exercício na presidência do STF, deu:

"Não há crise, não há arranhão. O Tribunal vai muito bem. A imagem do Judiciário é a melhor possível."

Também acho, o judiciário vai bem obrigado, afinal, os salários são altos, as boquinhas são vitalícias, os juízes são "imexíveis", intocáveis, inimputáveis e impunes.

O que vai mal é a justiça e$borniana, só quem se ferra e é punido são os "P" de sempre, os Pobres, os Pretos e as Prostitutas, pois desde de que a E$bórnia é E$bórnia, só eles levam ferro.

.

Quem pode mais, a Polícia Fedral ou FBI?

.
O site consultor jurídico colocou a Policia Federal, via Protógenes, como onipotente e onipresente, tem uma lista de jornalistas citados, grampeados e perseguidos pelo delegado.

Juntado essa lista, que tem quase 50 nomes, a dos politicos, criminosos, advogados, juízes e outros, supostamente grampeados pelo delegado, a Polícia Federal e o Protógenes tem mais poder e estrutura que o Federal Bureau of Investigation - FBI e seu lendário diretor, por 48 anos, John Edgar Hoover (biografia em inglês aqui e em português do lado), com ou sem guerra fria.

Acho que o site é outro crente do pacto federativo do gilmar, do sarney, do temer e do mordomo deles, o lulalau.

.

Tentativas do gilmar

.

Não é de hoje que o gilmar quer que as decisões do STF sejam feitas como no curral eleitoral dele, como bom político da perferia, ele queria dar um jeitinho para reverter uma decisão que não o interessava.

Isso foi em 2007 (e ele nem era o presidente do STF), mas o mesmo ministro, Joaquim Barbosa, questionou as técnicas legais do gilmar e a sua tentativa de jeitinho.

(vídeo youtube, perdão mas não sei o autor, veio de um blog, Olhos Eternos).

.

Como se faz um juiz de um tribunal superior na E$bórnia

.

Em qualquer país, minimamente civilizado e que o povo tenha vergonha na cara, mesmo que a recomendação de um candidato a uma vaga em um tribunal superior seja competência exclusiva do executivo, os candidatos recebem as recomendações, via de regra, por motivos ideológicos e porque defendem algumas coisas, vide os Estados Unidos, com seus juízes do supremo pró ou contra o aborto, estado mais ou menos secular, mais ou menos liberais, etc..

Obviamente há o componente político, mas uma recomendação para uma vaga nessas cortes não é, ao contrario da E$bórnia, uma certeza automática, já que o legislativo faz o jogo do é dando que se recebe e essa recomendação equivale a uma indicação.

Como há uma degeneração total do congresso (ética, moral e criminal), isso está se refletindo nas “indicações” às cortes superiores, já que quem recomenda está podre, o fiscal da recomendação está podre, a podridão chegou às cortes superiores. A recomendação primeiro deixou de ser recomendação, virou uma indicação, com pouca ou nenhuma chance de recusa, depois deixou de ser minimamente técnica, ideológica e política (no bom sentido), agora a indicação é pelas seguintes razões:

• Blindar quem o indicou, para que barre futuros processos que possam bater na porta do (ex)chefe que o indicou;

• Ser blindado pelas decisões tomadas por seus chefes e que respaldou, contra o interesse público;Defender os intere$$e$ (financeiros e criminais) de grupos ligados ao seu chefe;

• Defender os intere$$e$ (financeiros e criminais) de uma associação de classe que tem o poder de indicar um desses juízes;

• Ser blindado pelas decisões que tomou para beneficiar os intere$$es de seu chefe e grupo(s) relacionado(s);

• Garantir o apoio de um grupo ou partido político na base governista;
  Até de parentesco (lembram que ex-presidente indicou um primo).

Há alguns anos atrás, vários anos, “zapeava” a tv e caí na “tv senado”, era um bate-boca na comissão de constituição e justiça, na época com uma composição um pouco menos lixo do que agora. O motivo era a indicação, pelo fernando henrique cardoso, vulgo fhc, de um procurador autárquico para ocupar uma vaga no Superior Tribunal Militar, outra das excrescências estruturais que mantivemos do regime autoritário militar.

Confesso que nunca havia visto essa situação, fiquei deprimido e confesso também, que quando vi o resultado da votação, só uma expressão ficou, que merda, esse país tá fudido!

Havia ficado claro pelas declarações e perguntas que o grupo que se opunha a indicação fez, mostrando que a intenção era a de proteger o procurador de futuros problemas legais, relacionados às trambicagens governamentais no sistema financeiro, na época que o fhc e equipeconômica (tudo junto mesmo, lembram), quebrou o brasil, mas que um monte de gente (banqueiros) ficou mais rica.

Alguns senadores deixaram claro o envolvimento do procurador para o respaldo jurídico com algumas delas, se não criminalmente, pelo menos eticamente (e ética é uma coisa que se espera, pelo menos utopicamente, de um juiz).

Além das questões éticas e legais que envolviam o pouco distinto candidato, que se ainda não se aposentou, continua no STM, outro problema ficou claro, o procurador não conseguiu responder uma única pergunta técnica, relacionada com as atribuições, mesmo que supérfluas, daquele tribunal, mostrando-se totalmente desqualificado para a função. O cara não acertou nem uma das perguntas preparadas por alguns senadores, e olha que alguma até eu sabia, eram perguntas constitucionais, relativas à função do tribunal, e o procurador e advogado (não necessariamente nessa ordem), pertencente àquela classe que se autodenomina de doutores, não sabia nada, em português claro, não sabia porra nenhuma de direito militar, nem mesmo atribuições constitucionais do tribunal para qual estava sendo indicado, ficava claro que a vaga que estava aberta era essa e o sujeito precisava garantir sua imunidade e impunidade.

De um juiz, em especial de um tribunal superior, espera-se que seja ético, que tenha noção de que o estado é secular e que tenha qualificação, experiência e capacidade técnica para exercer a função, e aquela havia demonstrado para a comissão que sua ética era questionável e que não tinha qualificação técnica para ser o juiz daquela corte. Mas eis que surge a máquina governista e a indicação é posta em votação e o cara virou juiz do STM e foda-se o brasil.

Agora vemos outra indicação do fhc fazendo caca, um político de periferia, mostrando que o ditado popular que fala: “quem nunca comeu mel, quando come se lambuza” está corretíssimo.

Era um cara que tinha o poder do subúrbio, um ser da periferia que, por algum conchavo político ou porque deu mostras que ia proteger o chefe como um cão de guarda, virou advogado mór da união, acabando como juiz do STF. Eu posso imaginar 4 das 5 razões que levaram o cara a receber a indicação para juiz de corte superior da E$bórnia.

Voltando, o sujeito faz um monte de merdas, uma delas, pouco noticiada, foi “visitar” um tribunal eleitoral em março, perto de um julgamento, o réu era o prefeito de Diamantino (MT) Erival Capistrano, que ganhou a eleição da prefeitura batendo um sujeito chamado juviano lincoln, um ex-vereador da cidade que tem sua máxima política apresentando um projeto, aprovado, dando o nome de gilmar mendes a uma “importante” avenida da cidade. O detalhe é que Diamantino é curral eleitoral da periférica família mendes ...... alguém consegue adivinhar o resultado????

parágrafo primeiro: não discuto a necessidade de se cassar qualquer político por menor que seja a irregularidade, mas a justiça eleitoral tem cassado o direito de o povo decidir seus governantes, primeiro nos cassou o direito de anular o voto, agora, ao cassar o ganhador de uma eleição e não fazer nova eleição, é cassar o direito da maioria, que seria refletido em uma nova eleição. A lógica seria uma nova eleição, mas não, as cortes estão cagando para a decisão popular ao colocar um perdedor no cargo, isso está em nível estadual e municipal. Li uma matéria, acho que na Carta Capital, que fez uma analogia interessante com a cassação do collor, fosse seguida essa linha, quem assumiria seria o lula, o 2º colocado, perdedor na época, já que não escolhido pela maioria da população da época, como os segundos colocados que estão virando governadores e prefeitos.

Voltando, como diz o ditado, quem nunca come mel, quando come se lambuza, problema que ta respingando em todo o mundo e esse mel fede!

.

gilmar mendes chamado as falas

.

Até que enfim um dos ministros do STF teve coragem de chamar o gilmar mendes às falas, quem sabe o plenário do STF agora crie vergonha na cara e repreenda ou mesmo mande esse projeto de coronel mais cedo para casa.

O comportamento do mendes, que quer dirigir o tribunal como o curral eleitoral da família no Mato - Grosso, virar vice-presidente da república e que trata a justiça brasileira como propriedade privada, com ingerências inconstitucionais em todas as instâncias, a muito deveria ser colocado em discussão pública pelos juízes do STF, funcionários públicos muito bem pagos e de quem devemos exigir um coportamento acima de qualquer suspeita (vide a frase do dia no fim do post).

Sem sombra de dúvidas, nunca havia visto um ministro do STF tão medíocre e politiqueiro como esse matogrossense e que defende os intere$$es privado$ de forma tão de$carada.

Assista o vídeo ou leia a parte da discussão no texto abaixo.

Menezes Direito - O tema é exatamente igual.

Cesar Peluso - Mas as consequências são de uma gravidade... é a anulação de todos os processos criminais já julgados, cumprimento de penas, etc.

Cármen Lúcia - A questão da modulação é que é a mesma, mas a matéria.

Menezes Direito - Se vossa excelência quiser tirar de pauta.

Cármen Lúcia- Talvez fosse de conveniência que esse aqui não fosse julgada agora, presidente.

Gilmar Mendes - É a prova que é preciso embargos de declaração nesse tipo de matéria.

Joaquim Barbosa - No caso anterior era embargos de declaração para dar aposentadoria a notários. Aqui, embargos de declaração para impedir o desfazimento...

Gilmar Mendes - Não se trata disso.

Joaquim Barbosa - Se trata disso, ministro Gilmar.

Gilmar Mendes - Não, nada disso, desculpa.

Joaquim Barbosa - A lei fala expressamente ...

Gilmar Mendes - ... de aposentadoria de pessoas, vossa excelência que está colocando... não é nada disso. O parâmetro ideológico é vossa excelência que está dando. Porque senão aí o causuísmo fica por conta dos eventuais interessados.

Joaquim Barbosa - Pois é. Nós deveríamos ter discutido quem seriam os beneficiados.

Gilmar Mendes - A doutrina responsável defende essa possibilidade de que, cito Rui Medeiros e outros, de que se houver omissão, porque é dever do tribunal, ele próprio perquirir, não se trata de fazer defesa de A ou B, esse discurso de classe não cola.

Joaquim Barbosa - Porque a decisão era uma decisão de classe.

Gilmar Mendes - Não, não era decisão de classe.

Joaquim Barbosa - Era sim.

Gilmar Mendes - Não.

Cesar Peluso - Agora. O tribunal tem a sua exigência de coerência.

Gilmar Mendes - O tribunal pode aceitar ou rejeitar, mas não com o argumento de classe. Isso faz parte de impopulismo judicial.

Joaquim Barbosa - Eu acho que o segundo caso prova muito bem a justeza da sua tese. Mas a sua tese ela deveria ter sido exposta em pratos limpos. Nós deveríamos estar discutindo ...

Gilmar Mendes - Ela foi exposta em pratos limpos. Eu não sonego informação. Vossa Excelência me respeite. Foi apontada em pratos limpos.

Joaquim Barbosa - Não se discutiu a lei...

Gilmar Mendes - Se discutiu claramente.

Joaquim Barbosa - Não se discutiu

Gilmar Mendes - Se discutiu claramente e eu trouxe razão. Vossa Excelência... Talvez Vossa Excelência esteja faltando às sessões.

Joaquim Barbosa - Eu não estou...

Gilmar Mendes - Tanto é que Vossa Excelência não tinha votado. Vossa Excelência faltou a sessão.

Joaquim Barbosa - Eu estava de licença, ministro.

Gilmar Mendes - Vossa Excelência falta a sessão e depois vem...

Joaquim Barbosa - Eu estava de licença. Vossa Excelência não leu aí. Eu estava de licença do tribunal.

Gilmar Mendes - Portanto...

Carlos Brito - Senhor presidente, eu vou pedir vista do processo.

Gilmar Mendes - Ministro Direito rejeita...

Menezes Direito - Estou mantendo a coerência. Para mim não existe distinção. Nós estávamos discutindo a tese, que foi posta claramente, de saber se, havendo não decisão alguma, nem constando do pedido, a questão dos efeitos modulados se caberia ou não caberia embargo de declaração. Eu já estou com esse processo em pauta há muito tempo, mas como havia um outro que já estava em curso, eu aguardei julgar o outro que estava em curso. A tese é exatamente a mesma e eu estou rejeitando os embargos com esse fundamento.

Cesar Peluso - Se Vossa Excelência me permite, eu acho que há uma distinção aqui. No caso anterior, nós discutimos e conhecemos dos embargos. Os embargos foram rejeitados. Em outras palavras, o tribunal considerou admissíveis os embargos de declaração e rejeitou. Neste caso nós podemos considerar conhecer dos embargos e agora temos de discutir se nós vamos ou não vamos conceder esse efeito limitado.

Menezes Direito - Ministro Peluso, se vossa excelência me permite, eu compreendo perfeitamente a tese que vossa excelência está sustentando. Só que é exatamente o caso, eu estou conhecendo dos embargos e estou rejeitando pelo menos fundamento que nós adotamos como foi claramente discutido aqui. A única diferença que pode existir é quanto à matéria substantiva. Mas quanto à tese que está sendo observada nos embargos de declaração ela é absolutamente idêntica. É prudente, claro, diante das advertências que foram feitas - e essa corte faz isso com absoluta tranquilidade sempre, com absoluta transparência, sempre - que se examine e se reexamine a jurisprudência. Não é uma coisa santificada.

Gilmar Mendes - E não teve outro caso, se não me engano do Rio Grande do Sul, em que o tribunal - não sei se era matéria de concurso ou coisa assemelhada - em que se discutiu também em embargos de declaração porque o próprio tribunal do Rio Grande do Sul fazia advertência das consequências, e o tribunal houve por bem rejeitar os embargos, mas não os disse inadimissíveis.

Menezes Direito - Eu não estou entendendo que é inadimissível também. Estou conhecendo dos embargos, porque os embargos podem ser conhecidos. Como é uma tese que estava em controvérsia eu estou rejeitando os embargos pela mesma fundamentação. Mas o ministro Carlos Britto vai pedir vista do processo. Quem sabe Sua Excelência, examinando o processo, encontre uma omissão que eu não encontrei e nessa omissão (densa essa corte de supri-la) e, suprindo-a, acolher os embargos também com a extensão dos efeitos modulativos, não em função da omissão dos efeitos modulativos, mas sim em razão de uma outra eventual omissão que possa ter existido.

Cesar Peluso - Essa matéria é de uma delicadeza extrema.

Carlos Brito - Vai ser muito difícil divergir de Sua Excelência.

Cesar Peluso - Significa a anulação de todos os processos julgados em execução desde 2005.

Cármen Lúcia - De 2002 a 2005.

Gilmar Mendes - Portanto, após o voto do relator que rejeitava os embargos, pediu vista o ministro Carlos Britto. Eu só gostaria de lembrar em relação a esses embargos de declaração que esse julgamento iniciou-se em 17/03/2008 e os pressupostos todos foram explicitados, inclusive a fundamentação teórica. Não houve, portanto, sonegação de informação.

Carlos Brito - Tá bem claro.

Joaquim Barbosa - Eu não falei em sonegação de informação, ministro Gilmar. O que eu disse: nós discutimos naquele caso anterior sem nos inteirarmos totalmente das consequências da decisão, quem seriam os beneficiários. E é um absurdo, eu acho um absurdo.

Gilmar Mendes - Quem votou sabia exatamente que se trata de pessoas...

Joaquim Barbosa - Eu chamei a atenção de vossa excelência.

Cesar Peluso - Não, mas eu já tinha votado porque compreendia uma classe toda de serventuários não remunerados.

Joaquim Barbosa - Só que a lei, ela tinha duas categorias.

Cesar Peluso - Não apenas notários.

Joaquim Barbosa - Tinha uma vírgula e, logo em seguida, a situação de uma lei. Qual era essa lei? A lei dos notários. Qual era a consequência disso? Incluir notários nos regimes de aposentadorias de servidores ...

Gilmar Mendes - porque pagaram por isso durante todo o período e vincularam...

Joaquim Barbosa - ora, porque pagaram...

Gilmar Mendes - se vossa excelência julga por classe, esse é um argumento...

Joaquim Barbosa - eu sou atento às consequências da minha decisão, das minhas decisões. Só isso.

Gilmar Mendes - vossa excelência não tem condições de dar lição a ninguém.

Joaquim Barbosa - e nem vossa excelência. Vossa excelência me respeite, vossa excelência não tem condição alguma. Vossa excelência está destruindo a justiça desse país e vem agora dar lição de moral em mim? Saia a rua, ministro Gilmar. Saia a rua, faz o que eu faço.

Carlos Brito - ministro Joaquim, nós já superamos essa discussão com o meu pedido de vista.

Joaquim Barbosa - Vossa excelência não nenhuma condição.

Gilmar Mendes - eu estou na rua, ministro Joaquim.

Barbosa - vossa excelência não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso.

Carlos Brito - ministro Joaquim, vamos ponderar.

Joaquim Barbosa - vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite.

Gilmar Mendes - ministro Joaquim, vossa excelência me respeite.

Marco Aurélio - presidente, vamos encerrar a sessão?

Joaquim Barbosa - Digo a mesma coisa.

Marco Aurélio - eu creio que a discussão está descambando para um campo que não se coaduna com a liturgia do Supremo.

Joaquim Barbosa - Também acho. Falei. Fiz uma intervenção normal, regular. Reação brutal, como sempre, veio de vossa excelência.

Gilmar Mendes - não. Vossa excelência disse que eu faltei aos fatos e não é verdade.

Joaquim Barbosa - não disse, não disse isso.

Gilmar Mendes - Vossa excelência sabe bem que não se faz aqui nenhum relatório distorcido.

Joaquim Barbosa - não disse. O áudio está aí. Eu simplesmente chamei a atenção da Corte para as consequências da decisão e vossa excelência veio com a sua tradicional gentileza e lhaneza.

Gilmar Mendes - é vossa excelência que dá lição de lhaneza ao Tribunal. Está encerrada a sessão.

FRASE DO DIA:

Para a mulher de César não basta apenas ser honesta, deve mostrar que é honesta.

Para os bons entendedores e quem conhece um pouquinho de história, isso basta!

.

Você confiaria?

.
Pergunta do dia?

Você confiária em qual dessas figuras para dar uma procuração em branco ou ser o síndico do seu prédio?

( ) luís inácio da silva (presidente da república)

( ) josé sarney (presidente do senado)

( ) michel temer (presidente da câmara )

( ) gilmar mendes (presidente do supremo tribunal federal)

PS. São os lixeiros e operadores das respectivas estações de tratamento de esgoto ai de cima que fazem conchavos para evitar que o lixo venha a público e o esgoto vaze, e tem a cara de pau de chamar isso de pacto republicano.

.

Qualidade de transporte, padrão JAPONÊS

.

Tudo delicamente, viram como até os casacos foram delicadamente arrumados para não serem presos pela porta.

Pelo menos lá a boiada não recebe socos nem chicotadas, padrão supervias, concessionária do metrô do Rio de Janeiro, que deveria ser controlada pelo governo do sérgio cabral (PMDB), aquele que acha que favelado bom é favelado morto, mas como o Rio é a cidade maravilhosa........... sem comentários!

ps. segundo o comentário do F., esse vídeo é japonês.

.

Estratégia petralha para a eleição da "cumpanhera" dilma

.

Para comprar mais uma eleição, o governo petralha pretende ampliar o programa bolsa família, que hoje sustenta 11,1 milhões de famílias, para 12,4 milhões.

Segundo o ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, o custo de mais essa jogada política da petralhada implicará em um acrescimo de R$549 milhões no orçamento de 2009.

Até 2010, o ano da eleição, a previsão é comprar os votos de mais 500 mil famílias, totalizando 12,9 milhões de "beneficiários", mas essa etapa não tem data certa para ser implementada (provavelmente vai esperar o desempenho da mãe do pac).

.

Xenofobia à moda chinesa

.

Um best seller chinês, escrito por cinco professores ultranacionalistas, que querem uma China mais dominante, isso mesmo, mais dominante no contexto mundial (mal sai um louco de um lado e surge outro do lado oposto), está dando o que falar, o assunto tem saído em “trocentos” blogs.

O livro (eu diria o problema), tem todas as bobagens perigosas, só que em sua versão oriental pseudo comunista, de toda aquela coleção de rezas e conceitos malucos repetidos e repetidos e repetidos pelos ditadores, fanáticos e toda uma cepa de lunáticos crentes derivados do judaísmo-cristão e seus afilhados (cristãos, mulçumanos, judeus e todas as suas vertentes), que nós, ocidentais, estamos carecas de ver (pelo menos os que conhecem um pouco de história).

Parágrafo primeiro. Sabe-se que todos os malucos fanáticos com tendências autoritárias têm uma coisa em comum, a religiosidade extremada e a vontade de subjugar e/ou exterminar todo o povo que não seja o seu, (traduzindo-se por seu povo, quem tem a mesma religião, verdades políticas e um termo puramente sociológico e sem base científica, sua raça). Não acreditam, leiam o que escreveram, falaram, fizeram (alguns deles vivos e ainda fazendo) adolf hitler, benito mussolini, augusto pinochet, benjamim netanyahu, ayatollah khomeini e assim vai, pode colocar ai o bin laden e o bush junior, que também são dois malucos muito parecidos em seus fanatismos e religiosidades.

Mas voltando, quem escreveu o livro usou um período impar para seu lançamento, a crise ocidental, logo depois da farsa das olimpíadas, que mostrava uma China perfeita e maravilhosa, vista dessa forma por uma parte do mundo e por aquela maioria significativa de chineses, que não se importam em viver na maior repressão e ditadura existente na atualidade, não se importam com a miséria quase absoluta das suas regiões rurais isoladas, mas se importam com a possibilidade de ganhar dinheiro e comprar uma bicicleta ou um carro.

Convém lembrar que para criar essa imagem e status de estabilidade e economia forte, mais de 60 % da população da chinesa é usada e mantida em um estado miserável de qualidade de vida e com grande parte de seus recursos naturais, em especial a água, irremediavelmente comprometidos. Os chineses não tem aposentadoria, se estiver na zona rural não tem médicos nem hospitais e sindicato e manifestações não aprovadas pelo governo são sinônimo de cadeia e tortura (tem um empresário forte do setor de siderurgia e$borniano que elogiou o modelo comunista Chinês na FIESP, lembram?).

Pois bem, agora a versão chinesa dessa balela toda:

O RACISMO:
Olhando a história da civilização humana, nós somos os mais qualificados para liderar o mundo; os ocidentais devem vir em segundo.

A MEGALOMANIA:
A China precisa liderar o mundo, ver os Estados Unidos como maior inimigo, pois se trata de uma disputa e o governo precisa investir mais em força militar e em tecnologia.

A ILUSÃO:
A crise econômica deixou o Ocidente mais fraco e a China mais forte, é hora de exigirmos nosso lugar no mundo.

A PARANOIA:
O plano do Ocidente a longo prazo é derrubar a China. Os EUA são nosso maior inimigo, nunca compartilharão sua tecnologia conosco.
O mundo conspira contra a China, não se pode confiar nos estrangeiros (essa frase é comum nos livros escolares chineses).

SOBRE O TIBET E RESIGNAÇÃO COM O PODER CENTRAL:
Os tibetanos exageram a sua situação para os jornalistas estrangeiros. Admito que eles sofreram muito com a Revolução Cultural e que o governo fez coisas erradas por lá, mas todos os chineses já sofreram nas mãos do governo.

A política da China

O modelo de expansão chinês sempre foi muito bem pensado, na questão do Tibet, Coréia, Vietnã e no teste de paciência em relação a Taiwan, um passo de cada vez, morder e soprar um pouco, dependendo da pressão e da possibilidade de “reação” do inimigo ocidental. Parecendo uma escalada de poder muito bem sedimentada, mas pode mesmo virar um risco?

Há alguns anos atrás eu li um relatório do Pentágono (encomendado pelo dick cheney, ex vice-presidente do bush júnior, logo após a assunção do júnior ao cargo, clique aqui para ler o resumo), que misturava questões políticas, geográficas, econômicas e ambientais, fazendo previsões de cenários nada agradáveis, entre eles, havia um para a década de 20, com conflitos crescentes com a China, principalmente por petróleo, no mar do Japão e no mar Vermelho.

Com os chineses e seu nacionalismo submisso ao poder central e se voltando cada vez mais para a África e Oriente Médio, podemos imaginar uma nova guerra fria pela frente, para o delírio (e desejo), de um monte de malucos, quem viver, verá.

.

O blog do lulalau o mordomo mór da E$bórnia

.
Depois da rasgação do Obama com o mordomo, meramente aquele jogo de cena para com os subdesenvolvidos, o lulalau, que já tinha o ego inversamente proporcional ao seu conhecimento e intelecto, está achando que se deixarem ele concorrer, pode virar rainha da Inglaterra e País de Gales (igual ao FHC, outro que se considerava a rainha da Inglaterra). O mordomo está se achando líder mundial e, para ficar mais parecido com os líderes mundiais de fato, o amigo da cumpanherada resolveu imitar o presidente americano, em tudo que conseguir.

Para ficar mais perto do seu objetivo, o lulalau vai lançar um blog, igualzinho ao do Obama, hehehehehehehe.

Como o mordomo não sabe falar direito, não sabe escrever direito e a cultura de botequim que demonstra oscila entre a da minhoca e a da hebe camargo (não necessariamente nessa ordem), fica no ar aquela pergunta.... que não quer calar...... quem vai escrever as páginas do "blogue" do mordomo.

Se sair companheiro e companheira, ao invés de "cumpanhero" e "cumpanhera", já sabe, tem um (ou vários), ghost writer nessa história, provavelmente um grupo de petralhas aproveitando mais umas boquinhas pagas com o dinheiro da gente.

PS. Ganha um fim de semana em Caetés - CE, terra natal do mordomo, com direito a pensão com banheiro coletivo e ida e volta de São Paulo em pau de arara, quem descobrir quem serão os escritores do futuro "blogue" do planalto.

.

Imposto de Renda da Pessoa Física, atualize seus dependentes

.
Contribuição do L. Luke

Preparando a Declaração de IR 2009!!!!!

Já atualizou sua lista de dependentes do I.R. ? Não ? Então pode copiar da minha.

Tenho certeza que esqueci de um monte... mas se você lembrar, pode acrescentar para mim?

DECLARAÇÃO ANUAL DE RENDIMENTOS - PESSOA FÍSICA - RELAÇÃO OFICIAL DOS MEUS DEPENDENTES E DE TODOS OS PAGADORES DE IMPOSTOS:

01) Governo Federal - TAXAS PARA QUALQUER SERVIÇO OU CERTIDÃO e toda a máquina pública associada;

02) Governo Estadual - IPVA, ICMS, etc. e toda a máquina pública associada.;

03) Governo Municipal - IPTU, TRSD, ISSQN, etc. e toda a máquina pública associada;

04) INSS - Contribuição previdenciária;

05) Conselho Regional Profissional - Contribuição anual ;

06) Sindicato da Categoria Profissional - Contribuição anual;

07) DMAE/COMLURB/ETC... - Contas de água e esgoto (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido e as vezes onde não tem rede de esgoto, muito menos tratamento) e taxa de coleta de lixo;

08) CEEE/CEG/AMPLA, ETC... - Contas de luz e gás (consumo mínimo mesmo que não tenha consumido);

09) Telefonica/BrasilTelecom /TIM/ CLARO / VIVO etc. etc. etc. - Assinatura mensal;

10) Plano de Saúde - Mensalidade;

11) Detran - Licenciamento anual de veículo, transferência e renovação de carteira de habilitação;

12) Contran - Taxa de inspeção veicular ;

13) IRB - Seguro automotor obrigatório ;

14) Concessionárias de estradas de rodagem - Pedágios ;

15) CET/DSV/ESTAR/ETC. - Talões de estacionamento ;

16) Terminais aeroviários e rodoviários - Taxas de embarque, taxas pelo de uso dos sanitários e estacionamento, etc.;

17) Instituições financeiras - Taxas de administração e manutenção de contas correntes, renovação anual de cartões de crédito, requisição de talões de cheque etc.;

18) Tomadores de conta de veículos, guardadores de lugar em filas, cambistas e despachantes diversos, flanelinhas e vendedores de semáforos - Caixinha, cafezinho etc.;

19) Carteiro, lixeiro, varredor de rua, porteiro do prédio, leitores de relógios e entregadores de contas, entregadores de gás, de água etc. - Páscoa, Natal, Ano Novo etc.

Mais

567 deputados federais

81 senadores,

(com as respectivas amantes, namoradas, sogras, amigos, assessores e corjas associadas em geral)

Os deputados estaduais, Prefeitos e vereadores.

Fora o Cartão de Crédito do Presidente Lula que já ultrapassou os 2 milhões!!! Saiu no jornal O Globo do dia 16/03/09! Mais a Dna. Marisa, "a inútil", e os gastos livres e sem controle dos Palácios do Planalto e da Alvorada.

E A GENTE AINDA PRECISA PAGAR IMPOSTO DE RENDA, HEHEHEHE!

.

Assessor parlamentar virtual, você vai ver um, logo, logo!

.
Eu não disse ....

No dia 09 de abril , coloquei um post no blog sobre uma emenda, prá lá de cretina, de um dePUTAdo estadual petralha do Paraná, para permitir o "emprego" de assessores virtuais .....

Pois não é que a comissão de constituição e justiça da assembléia legislativa do Paraná aprovou a emenda, que deverá seguir para votação em plenário.

Todo mundo sabe onde vai terminar essa história $$$ !!!

PS. Lembrando que, uma parte significativa dos membros dessa assembléia já teve, em sua ficha corrida, um parágrafo relacionado a roubo de dinheiro público travestido de contratações irregulares, embolsando salários de assessores fantasmas. A coisa era assim, um dePUTAdo contratava um bando de gente, que não trabalhava mas recebia, pelo menos formalmente, só que os salários iam todos para a conta de um terceiro, que era um laranja do dePUTAdo. Isso tudo foi investigado, provado e denunciado, só que, para variar, o processo está?

( ) parado na justiça, obviamente.
( ) parado na justiça, obviamente.
( ) parado na justiça, obviamente.
( ) parado na justiça, obviamente.

Acertou quem escolheu (X) parado na justiça, obviamente.

.

O perfil da imprensa especializada

.

Quem acompanha os blogs, páginas e colunas especializadas em política, economia e mesmo as jurídicas, tem a impressão que todas viraram páginas polícias. Não há um único deles que não mostre escândalos e falcatruas públicas e/ou privadas.

Parece que finalmente o crime organizado pelos membros dos poderes constituídos conseguiu tornar-se onipresente e onipotente.

.

Um juiz contra o sistema

.

No dia 30/03/2009, o Juiz Federal Sergio Fernando Moro, de Curitiba (PR), um magistrado especializado em julgar crimes contra o sistema financeiro nacional e lavagem de dinheiro, titular da 2ª Vara Criminal Federal de Curitiba e que atuou em vários casos envolvendo lavagem de dinheiro, como o "Caso Banestado" e a "Operação Farol da Colina", fez um desabafo no blog do Frederico Vasconcelos, da folha de São Paulo e que é especializado sobre assuntos jurídicos e criminais.

O Juiz Sergio Moro não menciona os casos, mas deixa transparecer que se preocupa com as recentes decisões do supremo, que dão líquida e certa as prescrições de penas, face a mirabolante jurisprudência do "caso julgado e transitado", que na E$bórnia pode significar décadas de protelações, as solturas de daniel dantas e muitos outros, chegando a afirmar que não vale a pena abrir processos contra crimes de colarinho branco. Parece que estamos no estágio moral e político da Itália, onde as leis são para atender os governantes de plantão e as instituições chegaram ao limite do descrédito.

Aqui éstá a carta, mas vale a pena passar no blog do Fred para ler a posição dos leitores.

"Não dá para entrar no mérito das prisões e cassações, pois não conheço os casos.

A percepção geral, porém, é a de que não vale mais a pena abrir processos que tenham por objeto crimes de colarinho branco.

O melhor é investigar e abrir processos somente em relação ao tráfico de drogas e lavagem dela decorrente, para os quais o sistema ainda é eficiente, pois o resto não vale a pena.

Quanto aos crimes de colarinho branco, o custo e o desgaste não valem o resultado. Se prende-se, se solta. Se não prende, prescreve pelo tempo entre eventual condenação e início da execução da pena, graças à generosa interpretação da presunção de inocência que condiciona tudo ao trânsito em julgado. Mesmo se não houver prescrição, eventual prisão só em dez anos, em estimativa otimista, após o início da ação penal. Realmente vai ficar para os netos verem o resultado.

Além disso, o juiz é enxovalhado e taxado de arbitrário. Isso quando não se abrem processos disciplinares "para fins de estatísticas".

Até os criminosos e advogados sabem disso. Outro dia um advogado reclamou, por aqui, que os honorários caíram, pois ninguém tem mais medo da Justiça. Outros mais ousados e irresponsáveis, querem a punição dos juízes, ressuscitando o "crime de hermenêutica".

Se essa é opção da sociedade brasileira, pelo menos da parcela dela que participa e influi na estrutura do poder e opinião pública, paciência. Não dá para dizer que não se tentou mudar. O negócio é só torcer para não ser vítima de um crime, porque, se for, o problema é seu."

.

banco do brasil, a cara do brasil

.

Custou, mas a petralhada conseguiu controle total do Banco do Brasil - BB, doravante bb. Agora mais um lugar para ficar de olho no ...... para ver qual será o próximo golpe???

O bb, tem sido usado e abusado pela petralhada para:

boquinhas: o bb é um excelente patrocinador com caixa alto, até jantares para o partido foram financiados e subsidiados pelo banco;

comprar aliados ereduzir desafetos: comprou o banco nossa caixa do serra (o governador emplumado) e colocou dinheiro em caixa e em cash para o governo paulista;

ajudar os amigos: deu R$ 2 bilhões a votorantim para ter uma parte (minoritária), do banco votorantim, para ajudar a holding pelo embrolho/mancada/enrolada na negociação aracruz/votorantim celulose e pelos mais de R$ 2 bi que, por razões expeculativas, perdeu na crise.

parágrafo primeiro. A Votorantim tem uma história cretinamente falseada, igual a da rede globo, é tratada pela mídia como um exemplo de competência e liderança do setor privado, um dos pilares da capacidade empresarial e$borniana, mas como a memória é curta, esquecem de mencionar que essa empresa (com ela o dono, antônio ermínio), cresceu, ajudada e alvancada pelos militares (e bota ajudada e alavancada nisso), dos quais ganhou o monopólio do cimento no país, com direito a venda casada do mesmo, esse casamento era o seguinte, o cimento só saia das fabricas da votorantim (as únicas com direito a produzir cimento no país), nos caminhões da votorantim, cujos fretes eram o triplo do valor de mercado, o que transformava o cimento brasileiro no mais caro do mundo, situação que perdurou até o collor de melo. Ou seja, uma empresa que cresceu mamando nas tetas públicas no período autoritário e, como se vê, depois do fim desse regime, ainda passa para pegar um leitinho.

Agora o controle é total e a petralhada é mestre no aparelhamento das instituições, mas a coisa está crítica, se o próximo governo resolver investigar tudo que tem sido feito, vai ser aquela, "se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão".

.

Assessor parlamentar virtual, você ainda vai ver um!

.
Alguns dias atrás li uma nota sobre um projeto chamado “pacote da transparência” da assembléia legislativa do Paraná, mas um dePUTAdo eXperto (ops, falha de caps lock), elton welter, petralha do PR, "bem intencionado", colocou uma brecha legal para que os deputados possam contratar assessores pagos pela Assembleia Legislativa, mas que já trabalham na iniciativa privada. Olhem a idéia do cara:

"Se for um advogado, prestará assessoria jurídica no próprio escritório fora do Legislativo. A mesma regra, vale para um especialista em finanças públicas, tributarista ou outro técnico. Por que um profissional de imprensa não pode ter outro emprego, na iniciativa privada, ou trabalhar em casa ou ainda ter seu escritório ou seu ateliê e ao mesmo tempo prestar serviço de assessoria em comunicação para um deputado?"

Por que não né dePUTAdo??? (caps lock instintivo, sorry). Meu primeiro pensamento para iniciar essa resposta é que é recomendável ter vergonha na cara para usar o dinheiro dos outros, principalmente do dinheiro público, obtido com muito suor para pagar os impostos que pagam os seus salários.

Tem mais, o dePUTAdo (ops, outra falha de caps lock), elton welter não quer que o dinheiro saia da verba de indenização, aquela para gastos aleatórios e que uma notinha fiscal do boteco da esquina dá direito a reembolso, mas sim que seja incluída na cota mensal de R$ 32 mil que cada deputado tem direito para contratação de pessoal, ou seja quer empregar realmente o assessor virtual.

A coisa pegou tão mal que a chefe, digo presidente dos petralhas no Paraná, disse que, apesar de entender as boas intensões do deputado (eu diria excelentes intenções no uso do dinheiro público), recomendou a retirada da emenda. A chefe, digo presidente, faria bem melhor se recomendasse a retirada do dePUTAdo (shit, outro erro de caps lock), da assembléia.

Já sabe, esse tipo de moda pega, logo vamos ter um senador ou deputado federal com projeto reconhecendo a profissão de assessor parlamentar virtual.

Eu sei, melhor um parlamento ruim que nenhum parlamento, mas tá muito foda!

.

Combate aos escândalos no senado

.
O senado federal da E$bórnia achou uma maneira de diminuir os escândalos diários apresentados pela mídia tupiniquim. Baixou uma norma burocratizando e difucultandos acessos às decisões administrativas da casa.

Na prática a medida impede que os jornalistas tenham livre acesso às falcatruas administrativas dos alcáides, como os valores reembolsados irregularmente, contas de telefone pagas com dinheiro público, alugueis de jatinhos e outras cretinices.

A mesa diretora diz que não foi informada da medida colocada em prática a uma semana

Então tá então!

Melhor um congresso ruim que congresso nenhum, mas tá cada vez mais foda!


.

a imprensa e$borniana é F!

.

Abri o computador e na página principal da folha "online" dizia a o seguinte:

O delegado da PF afirmou à CPI dos Grampos que não investigou Fábio Luis Lula da Silva, mas se calou sobre se teria investigado a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil).

Fiz uma cópia do texto acima e colei para fazer um post sobre informação falsa, pois 15 minutos antes eu estava assistindo o depoimento na tv e vi o delegado (Protógenes), afirmando que o filho do lulalau, o mordomo da república e a dilma rousseff, a mão do pac, não foram personagens da investigação. Aí ia escrever que a folha de São Paulo, que disse que no brasil não houve ditadura, havia colocado o texto ai de cima, etc. etc. etc.

5 minutos depois, quando passei pelo "site" da folha de novo, só para ver uns detalhes antes de publicar a postagem, o texto havia sido mudado para:

O delegado afirmou à CPI dos Grampos que não investigou Fábio Luis Lula da Silva nem a ministra Dilma Rousseff. Ele tem um habeas corpus para ficar calado.

Não havia sido erro de leitura, pois copiei o texto e colei aqui, foi erro do jornal. Um erro, acontece, já foi corrigido, tudo bem. Tudo bem??? Tudo bem uma pinóia, se uma pessoa abre o "site" e vê só a primeira informação, sai imaginando e falando uma coisa, se outra pessoa vê somente a correção, o tom da conversa será diametralmente oposto.

O jornal deveria informar o erro, mas imagino que esteja contando com a desatenção das pessoas, se ninguém reclamar o jornal faz de conta que quem leu a primeira nota leu errado.

Alguns dias atrás eu havia havia colocado um post com uma frase repassada pelo meu amigo AC (não é o ACM, nem o falecido, nem o neto, pois não ando e nunca andei em tão más companhias, não no sentido político/policial).

A frase dizia o seguinte:

O problema do Brasil é que, quem elege os governantes não é o pessoal que lê jornal, mas quem limpa a bunda com ele.

Vendo isso, complemente a frase:

Outro problema do brasil é que tem um monte de jornais e revistas que só servem para limpar a bunda.

A tv está fora da frase porque seria anatomicamente complicada.

.

código ambiental de Santa Catarina

.

Estava lendo um artigo chamado "O trágico código ambiental catarinense". Confesso que não vejo a situação como trágica, mas de uma estupidez elevada à enésima potência, por que?

Santa Catarina recentemente passou por mais uma enchente, repito, mais uma, desta vez apresentada com toda a capacidade da mídia de ampliar a tragédia, pessoas chorando, prejuízos econômicos e mortes, repito, mais uma vez.

Nos vários noticiários e matérias dos jornais, pouco se falou nas causas, menos ainda no histórico que demonstrava que aquela enchente era mais uma de muitas que vieram e que virão. Afinal, mostrar a tragédia mantém mais a atenção do populacho que tentar mostra o que foi feito de errado e quem foi o culpado pela coisa não dá ibope. Isso também é outro péssimo hábito e$borniano, nunca procurar o culpado, o prefeito que não fez o que devia, o político que aprovou o orçamento que não prevê obras pouco bonitas mas fundamentais e assim por diante (mas não procurar culpados é especialidade da polícia e o blog não é sobre assuntos policiais).

As causas (várias), das enchentes naquela região podem ser resumidas de forma simplista em:

Os vales daqueles rios são morfologicamente propícios a esse tipo de coisa, são relativamente estreitos e as encostas, próximas ao mar, podem receber grandes volumes de água, que tem que ir para algum lugar. Normalmente, nas CNTP, todos os caminhos das águas levariam-nas para o mar, mas quando encontram os rios assoreados e aterrados, margem “retificadas” e prédios na zona de estravazamento (no lugar de vegetação), vão para onde??? Para cima dos prédios, lavouras e outras coisas que os manés colocaram lá, no lugar da mata que foi destruída.

parágrafo primeiro. As vezes tenho a impressão que os catarinenses há muito resolveram fazer uma política de terra arrasada (a meta é zerar as florestas nos próximos anos, nem um pé de mato vai sobreviver). Mas isso é uma vontade da colonada e$borniana de um modo geral, seja pessoa física ou jurídica. Só que essa colonada tem tentado fazer da vontade deles uma vontade de estado. Com esse presidente analfabeto, a dilma (que acha que o brasil tem muito mato para ser cortado e muito ar para ser poluído, o reinhold stephanes, ministro da agricultura representando a colonada e um coletinho empertigado e falador como ministro do meio ambiente, isso está sendo fácil. Nessa meta está incluída a destruição e ocupação da mata ciliar que, qualquer pessoa (que não tenha maionese na sinapse ou não seja analfabeta como o presidente), sabe que tem inúmeras funções, entre as quais, se deixada lá, aumentar a capacidade do solo de absorver água, reduzir assoreamento e outras pequenas coisas que, no final, diminuem as enchentes ou pelo menos os danos causados por elas, em especial aos que insistem em ocupar áreas sujeitas a isso.

parágrafo do parágrafo primeiro. o reinhold stephanes foi aquele cara que assinou um cheque que pagou uma fiança de R$ 500 mil, para soltar o laranja paraguaio, nunes soza, detido pela polícia federal com uma mala contendo R$ 5 milhões que seriam depositados numa conta CC-5 em Foz do Iguaçu-PR. As CC-5 eram contas bancárias nas quais depósitos em reais eram convertidos em dólares e depois transferidos para paraísos fiscais. Na época stephanes era presidente do Banestado. Isso está na entrevista do Protógenes, parcialmente transcrita no montado num porco de 19/03/2009.

Voltando, sempre que chove muito um rio sai do leito, quanto maior a chuva, maior a faixa que ele vai ocupar, isso é diretamente proporcional, quando chove muito mesmo, a faixa de estravazamento é grande mesmo e alaga quem está em cima dela. Isso é conhecido por qualquer estudante de primeiro ano de faculdade (não de qualquer curso obviamente).

Mas como prever desastres não é notícia nem dá ibope, já que notícia é aquela choradeira, campanhas, campanhas e mais campanhas de solidariedade (confesso que não fui solidário nessa situação), ver o destino pouco ético dos melhores itens doados e outros dramalhões, em geral bem ao estilo hollywoodiano. Ninguém mais fala nisso, nem das enchentes, até a próxima, que virá inexoravelmente, afogando e alagando um monte de gente, ai vira notícia de novo.

parágrafo segundo. Se fosse um jornalismo sério, poderiam mostrar pelo menos os contratos emergenciais sem licitação (TRADUZINDO, QUE $EMPRE DEIXAM ESPAÇO PARA AJUDAR OS AMIGO$ DO$ POLÍTICO$ OU PROPICIAR AO$ POLÍTICO$ “TIRAR UN$” POR FORA). Contratos feitos para limpar o estrago que poderia ser evitado com ações preventivas, mas essas tem licitação que reduzem (mas não evitam) a margem de lucro “por fora”. Afinal, na E$bórnia, a tragédia do populacho sempre pode virar lucro político ou para o político. No caso de Santa Catarina, o dinheiro federal que chegou não foi brincadeira, se rastreassem onde parte significativa dele foi parar, ai vocês veriam a festa que foi. Fora a capitalização política dessas verbas. Os catarinenses usam a chuva para fazer o que os políticos nordestinos fazem com a seca a mais de 60 anos, desde a criação da SUDENE. Fizeram a mesma coisa na enchente da década de 80, na mesma região e que teve conseqüências semelhantes e nada foi feito, fora as obras e contratos emergenciais e as campanhas de solidariedade.

Voltando "de novo", não satisfeitos com tudo isso que aconteceu e que acontecerá novamente (e novamente e novamente....), os deputados estaduais catarinenes, alteraram o código ambiental, reduzindo a mata ciliar, para permitir mais destruição e ocupação das mesmas e…. mais, muito mais, danos e mortes na próxima enchente.

Mas não acho que fizeram de forma impensada …… foi bem pensada ..... pensada na previsão de grana do governo federal, pensada na grana da corrupção dos contratos de emergência, pensanda na capitalização política, enfim, bem pensada na próxima enchente e nos votos do populacho que não pensa mas que foi em massa apoiar a mudança do código, mesmo populacho que depois vai implorar ajuda na televisão por causa das cheias.

Ao contrário do que acha o autor do “Trágico código ambiental catarinense” isso não é trágico, é uma estupidez elevada a enésima potência, bem ao padrão do populacho e dos políticos e$bornianos.

Esqueceram os cretinos que a legislação federal já define as faixas ciliares (não que elas sejam respeitadas), e uma lei estadual não pode reduzi-la, isso é inconstitucional, mas isso é a E$bórnia e como tentar não sujeita ninguém a punição, tentaram.

PS. Se o ministério público pensasse um pouco, poderia tentar uma maneira de fazer os deputados ressarcirem o patrimônio pelo custo gasto com a tentativa de aprovar uma lei inconstitucional, valeria a tentativa.

PS linha. O estado de SC tem parte significativa do lençol freático contaminado com fezes humanas e de porcos (a maioria oriunda dos porcos), será que o fato de grande parte da população beber essa água .... poderia justificar a posição dos deputados pensantes e do populacho não pensante em relação ao código ambiental??? Perguntar não ofende!!!


.

Corrupção: uma investigação tipicamente e$borniana

.
O donatário do Maranhão (eu diria dono mesmo), sarney, mandou o Tribunal de Contas da União - TCU, investigar o caso do agaciel maia, ex diretor geral do senado, aquele barnabé que era milionário e não sabia, tanto que, ingenuamente, não falou que tinha uma casa que vale de R$ 5 milhões.

Bom, o sarney mandou a investigação para o TCU, uma instituição composta basicamente por ex-políticos e apadrinhados, que designou para investigar o caso um sujeito chamado raimundo carreiro.

O curriculum vitae do raimundo consta que era ex secretário geral do senado e ex subordinado de agaciel maia.

Tem mais, até o momento que o nepotismo surgiu no noticiário (no ano passado), o que obrigou os juízes do STF a se posicionarem sobre o assunto, a mulher do raimundo, o que vai investigar o agaciel, trabalhava no gabinete do agaciel, hehehehe.

Casualmente, todos os casos a serem investigados sobre o senado federal (eu diria o lixão federal), por acordos e divisões internas do TCU, serão investigados pelo raimundo.

Outra investigação que o investigador vai sentar em cima, outra piada e$borniana.

Bem feito, quem manda o populacho não saber votar, ferrem-se!

.

Mais uma resposta para o gilmar mendes

.

Agora foi a vez do Conselho Nacional do Ministério Público publicar uma nota sobre as declarações do gilmar mendes, presidente do STF, vulgo garganta profunda, serviçal representante e porta voz mór da elite E$borniana no judiciário.

O Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público aprovou hoje, 6 de abril, durante a 4ª Sessão Ordinária de 2009, por unanimidade, Nota Oficial acerca das recentes declarações do presidente do Supremo Tribunal Federal sobre a atuação do Ministério Público no controle externo da atividade policial.

A propósito das recentes declarações do Sr. Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Mendes, no sentido de que o controle externo da atividade policial exercido pelo Ministério Público seria, em muitos casos, algo “lítero-poético-recreativo”, o Conselho Nacional do Ministério Público, em sessão plenária do dia 06.04.2009, vem a público refutar tal qualificação e defender a atribuição dessa atividade conferida ao Ministério Público.

É o Ministério Público, na qualidade de titular da ação penal, o Órgão constitucionalmente legitimado a exercer o controle externo da atividade policial e o faz com responsabilidade, compromisso e seriedade. O Conselho Nacional do Ministério Público está ciente das dificuldades enfrentadas no dia-a-dia, ante as resistências que ainda se fazem presentes, mas tem buscado superá-las, instituindo regras balizadoras do exercício da atividade de controle externo, por meio da Resolução n° 20, de maio de 2007. Há, inclusive, no momento, Comissão do CNMP desenvolvendo amplo levantamento dos resultados do trabalho do Ministério Público nesse campo, ora em fase de conclusão.

Finalmente, reafirma o Conselho Nacional do Ministério Público a certeza de que o Judiciário já desempenha importante função resolutiva de conflitos sociais, não sendo positivo para a estabilidade do sistema jurídico-constitucional do Estado que aquele Poder chame para si o cumprimento de tarefas outras, para as quais já existem instituições habilitadas e legitimadas pela Constituição da República, além de permanentemente empenhadas e dispostas a prestar bons resultados à sociedade brasileira.

Brasília, 06 de abril de 2009

Conselho Nacional do Ministério Público

.

Dia mundial da Saúde

.
Colaboração da LT



.

Eleições e jornais

.
Outra que o AC colaborou.

O problema do Brasil é que, quem elege os governantes não é o pessoal que lê jornal, mas quem limpa a bunda com ele.

.

Pesos e Medidas

.
Um peso e uma medida:

Tudo leva a crer que o Protógenes vai ser defenestrado da Polícia Federal, por violação de sigilo funcional e escuta telefonica ilegal. Pode até ter feito isso, mas.....

O circo está se armando, o delegado será afastado e os que trabalham para a elite vão mostrar serviço, as provas vão ser consideradas ilegais pelo STF, os membros da CPI vão latir e aparecer bastante, a veja (a revista) vai estampar na capa a matéria e, como sempre, o daniel dantas vai tomar um isquinho com o gilmar mendes e o heráclito forte (DEM do Piauí, o estado que compete com a Etiópia, Bangladesh e Maranhão, feudo do sarney, pelas piores condições de vida de suas populações), no bar da esquina, rindo da nossa cara.

O outro peso e outra medida:

Em 2001 o atual delegado geral da polícia federal, luiz fernando corrêa, então chefe da Delegacia de Repressão a Entorpecentes na delegacia da PF em Porto Alegre, torturou a empregada doméstica Ivone da C., nas dependências da polícia federal, após prende-la com o uso de agentes federais e veículo pertencente a instituição.

A domésta, que trabalhava para a avó do delegado foi torturada por que o mesmo suspeitava do envolvimento dela em um assalto na casa de sua avózinha. A família da doméstica não se acovardou e denuncio o caso. As investigações da polícia civil do RS comprovaram a denúnicia de tortura, explicitadas no relatório do D’Artagnan Tubino, encaminhado à Justiça Federal do Rio Grande do Sul, em maio de 2005. Tubino explicita que Ivone “foi algemada, espancada na cabeça e levou choques no estômago e nas costas”.

Mas como lobo não come lobo, retirou do documento a parte do depoimento do delegado Fernando Pontes, da 8ª DP, responsável por investigar o assalto, onde havia a confirmação de que corrêa agiu por interesse pessoal ao levar a doméstica para a PF, já que não havia nenhuma solicitação de apoio ou qualquer fato que levasse a ação da PF no caso.

Como envolvia agentes federais e foi nas dependências de uma instituição federal, o caso foi para a corregedoria da polícia federal e para o ministério público federal.

Perguntas:

Assalto a uma residência é competência de quem? Polícia civil.

Por que o uso da polícia federal? Por que o assalto foi na casa da avó do delegado.

Houve pedido formal de auxílio por parte da polícia civil/RS para a polícia federal? Não, inclusive a declaração do delegado que investigava o assalto dizendo que não houve o pedido sumiu do inquérito.

Quem arquivou a investigação? Esse foi um dos primeiros casos arquivados por valdinho caetano, amigão de luiz corrêa, que foi indicado para a função de corregedor por quem? luiz corrêa obviamente! A alegação é limpar a pauta da corregedoria.


PELO VISTO O NOVO CORREGEDOR TEM UMA META (na realidade duas), LIMPAR A MESA E DIMINUIR O SERVIÇO. LIMPAR A POLÍCIA, ESQUEÇAM, DÁ MUITO TRABALHO, INCOMODA OS AMIGOS E FERE O CORPORATIVISMO!


PERGUNTA:
USAR OS RECURSOS PÚBLICOS PARA INTERESSE PRIVADO, USAR CARGO PARA BENEFÍCIO PESSOAL E TORTURA SÃO O QUE? Vários artigos do código penal e normas internas da PF.

Moral da história:
Em 11 de junho de 2007, o procurador da República ipojucan corvello borba requereu o arquivamento do caso, por falta de provas. borba reconheceu “a gravidade dos fatos”, mas nada pôde fazer com a investigação feita pela PF (torturador investigando tortura é piada né!).

Esse procurador poderia ter exigido novo inquérito e acompanhá-lo de perto, caso considerasse que a PF faria corpo mole de novo, deveria produzir um, denunciar os corregedores, mas se omitiu, não fez nada para justificar parte do salário.

- Delegados e procuradores sao o que? advogados (lobo não come lobo, dizia meu avô).

E A OAB????? Autoproclamada defensora dos direitos e da lei não se manifestou a respeito???? Nem mesmo pelo desinteresse do procurador??? Mas deve ter uma explicação lógica, provavelmente o advogado da torturada deve ser do baixo clero e ela, apenas uma domesitica e pior, pobre, não vai aparecer na veja (a revista), não é cliente pagante potencial e nem faz parte do grupo que tem serviçais, públicos ou privados.

Quer saber mais sobre o caso? Leia a Carta Capital (A Revista).

.

Uma(s) perguntinha(s)

.

1. Já se sabe que o senado tem 181 ou 183 diretorias (cada diretor ganhando quase R$ 20.000,00 por mês), mas a câmara dos deputados???
2. Por que ninguém fala das diretorias da câmara dos deputados???
3. Alguém sabe quantas são???
4. Quanto ganha cada diretor de lá???

Deve ter alguma mutreta muito grande nessa história para deixarem esse assunto na moita.
.

Senado quer criar novas vagas de deputado federal

.

O senado da E$bórnia aprovou no dia 1º de abril (para deixar claro como os e$bornianos são 150 milhões de idiotas), a proposta de emenda à constituição (PEC) de autoria do senador cristovam buarque (PDT), que altera o art. 45 da mesma, para conceder ao brasileiro residente no exterior o direito de votar nas eleições. Data de apresentação: 02/03/2005, votada em 31/03 de 2009, 4 anos depois, bem ao ritmo do legislativo e$borniano.

parágrafo primeiro: nesse caso, o problema não é o tempo que demorou para votar e sim a porcaria aprovada.

Quanto ao direito de voto dos que moram fora, tudo bem, mas o problema é que esse direito à representatividade foi entendido pelos alcaides maiores como uma deixa para agregar mais alguns deputados aos 513 que hoje fazem parte da "tiurma".

Essa PEC teve como relator o senador eduardo azeredo, o lado tucano do mensalão, os envolvidos com a grana de caixa 2 do marcos valério (nem na propina o PT quer ficar atrás do PSDB).

PS. Moral da história, mais “companherada” para mamar na teta e fazer porra nenhuma.

PS linha. Isso não foi um trote de 1º de abril dos senadores, foi uma enrrrrrraaabada na população mesmo!

Quem tiver estômago para ler, direto do senado:

31/03/2009 - INCLUIDA EM ORDEM DO DIA

Indexação da matéria: Indexação: ALTERAÇÃO, CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DISPOSITIVOS, FIXAÇÃO, CONCESSÃO, DIREITO, ESCOLHA, VOTO, ELEIÇÃO, REPRESENTANTE, CARGO ELETIVO, CÂMARA DOS DEPUTADOS, ELEITOR, CIDADÃO BRASILEIRO, RESIDENTE, EXTERIOR, PAIS ESTRANGEIRO.

.