Sistema informatizados não são seguros, muito pelo contrário, as eleições informatizadas, idem.

.

Qualquer pessoa que tenha familiaridade com sistemas informatizados sabe que todos são passíveis de invasões, alterações e outras fraudes, que são muito freqüentes. Nem os sistemas de segurança das grandes potências escapa.

No brazil, que aboliu o papel nas eleições, e o substituiu por um sistema iotalmente informatizado, o que tornou o processo eleitoral vulnerável, de maneira gritante. Nessa reportagem da Rede Bandeirantes mostra isso.

Basta um juiz envolvido para que a porta seja aberta para a fraude, local ou regional. Basta corromper um programador, ou se a empresa que fornece os programas tiver interesse eleitoral, todo o processo pode estar comprometido. 

Mas o nosso judiciário mantém a posição, vergonhosa (ou criminosa), de não admitir a impressão do voto, a única maneira de ter a confirmação da votação. 

Alguma coisa está estranha nessa história, mas como é brazil, uma E$bórnia para poucos, a fraude é uma certeza e envolvendo juizes então, a impunidade é a única certeza.

Mais uma da série, canalhice explícita

.


Comentários Politicamente (In)Corretos

Por favor, definam canalha?

Antes tarde do que MAIS tarde...

.
Colaboração do N.

Sandra Starling é mais uma petista histórica a abandonar o barco.

Sai atirando, e mostrando os desvios de conduta de um partido que - houve época - já foi tido com sério até pelos adversários.

O sentimento que revela em Minas é o mesmo que se percebe no PMDB gaúcho em relação à mesma composição espúria por aqui.

PMDB e PT são adversários no mesmo campo, que até se apoiaram por respeito em diversos momentos históricos.

Mas composições eleitoreiras não fazem o estilo nem de um nem de outro.

Ou melhor, não faziam.

Hoje ambos são arremedos do que foram.

O PT compra quem pode, o PMDB se vende a quem der mais.

Resultado: se juntam e, juntos, se desmoralizam.

E o PSDB, com seus irmãos menores, vai ganhando espaço.

Restam vozes isoladas como a de Starling em Minas e Simon no Rio Grande do Sul, cada vez mais esmagadas pelo caciques.

Lula, Sarney, Temer, cruz credo.

2012 já chegou, no planalto central.

(Segue após o texto de Sandra.)

=====================================================

Carta de desfiliação de Sandra Starling do PT

MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUÍZO

Adeus ao Partido dos Trabalhadores

Sandra Starling

Ao tempo em que lutávamos para fundar o PT e apoiar o sindicalismo ainda “autêntico” pelo Brasil afora, aprendi a expressão que intitula este artigo. Era repetida a boca pequena pela peãozada, nas portas de fábricas ou em reuniões, quase clandestinas, para designar a opressão que pesava sobre eles dentro das empresas.Tantos anos mais tarde e vejo a mesma frase estampada em um blog jornalístico como conselho aos petistas diante da decisão tomada pela Direção Nacional, sob o patrocínio de Lula e sua candidata, para impor uma chapa comum PMDB/PT nas eleições deste ano em Minas Gerais.

É com o coração partido e lágrimas nos olhos que repudio essa frase e ouso afirmar que, talvez, eu não tenha mesmo juízo, mas não me curvarei à imposição de quem quer que seja dentro daquele que foi meu partido por tantos e tantos anos. Ajudei a fundá-lo, com muito sacrifício pessoal; tive a honra de ser a sua primeira candidata ao governo de Minas Gerais em 1982. Lá se vão vinte e oito anos! Tudo era alegria, coragem, audácia para aquele amontoado de gente de todo jeito: pobres, remediados, intelectuais, trabalhadores rurais, operários, desempregados, professores, estudantes. Íamos de casa em casa tentando convencer as pessoas a se filiarem a um partido que nascia sem dono, “de baixo para cima”, dando “vez e voz” aos trabalhadores.

Nossa crença abrigava a coragem de ser inocente e proclamar nossa pureza diante da política tradicional. Vendíamos estrelinhas de plástico para não receber doações empresariais. Pedíamos que todos contribuíssem espontaneamente para um partido que nascia para não devermos nada aos tubarões. Em Minas tivemos a ousadia de lançar uma mulher para candidata ao Governo e um negro, operário, como candidato ao Senado. E em Minas (antes, como talvez agora) jogava-se a partida decisiva para os rumos do País naquela época. Ali se forjava a transição pactuada, que segue sendo pacto para transição alguma.

Recordo tudo isso apenas para compartilhar as imagens que rondam minha tristeza. Não sou daqueles que pensam que, antes, éramos perfeitos. Reconheço erros e me dispus inúmeras vezes a superá-los. Isso me fez ficar no partido depois de experiências dolorosas que culminaram com a necessidade de me defender de uma absurda insinuação de falsidade ideológica, partida da língua de um aloprado que a usou, sem sucesso, como espada para me caluniar. Pensei que ficaria no PT até meu último dia de vida. Mas não aceito fazer parte de uma farsa: participei de uma prévia para escolher um candidato petista ao governo, sem que se colocasse a hipótese de aliança com o PMDB. Prevalece, agora, a vontade dos de cima.

Trocando em miúdos, vejo que é hora de, mais uma vez, parafrasear Chico Buarque: “Eu bato o portão sem fazer alarde. Eu levo a carteira de identidade. Uma saideira, muita saudade. E a leve impressão de que já vou tarde.”

======================================================

PS:
De nós, gaúchos, dizem que somos egocêntricos, narcisistas, arrogantes e por aí afora.
Mineiros e paulistas, que nos consideram meio platinos, gostam muito de dizer estas coisas.
Mas cruzes, percebam no texto de Sandra:
"Em Minas (antes, como talvez agora) jogava-se a partida decisiva para os rumos do País naquela época. Ali se forjava a transição pactuada, que segue sendo pacto para transição alguma."
Minas se acha o umbigo do universo.
De lá surgiram fatos marcantes de nossa História, é verdade, mas vejam os principais:
+ Uma Inconfidência que não deu em nada e resultou na execução única de seu membro mais modesto, até hoje festejada como um grande ato;
+ um presidente que enterrou o Brasil em uma crise inflacionária que quase nos liquidou;
+ um golpe de estado que resultou na mais sangrenta ditadura que o país já sofreu;
+ e um santo barroco hábil em política, que poderia ser o contraponto a isto tudo, mas mineiramente saiu de cena antes de assumir a presidência.
Mesmo assim, os mineiros, agora como sempre, acham que é lá que " jogava-se a partida decisiva para os rumos do País".
Uai, sô!
E os narcisistas somos nós...

Os políticos e as fraldas

.
Colaboração do AC

"Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão."

(Eça de Queiroz)

Comentários Politicamente (In)Corretos

2010 é ano de eleições e, mais do que nunca, está na hora de trocar as fraldas

Não reeleja ninguém, não dê continuidade a nada, troque as fraldas e lave a bunda que virou a política brasileira

Até que enfim um candidato que fala a verdade.

.
Colaboração do W, que é M.

Custou mas apareceu, eis um candidato confiável, um cara que fala a verdade, um político que realmente teremos a certeza que cumprirá o que promete.

Veja o vídeo de campanha.

Nas próximas eleições, haverá renovação de 2/3 do Congresso.

.
Do e-mail d AC.

Nas próximas eleições, haverá renovação de 2/3 do Congresso.

Façamos uma faxina.

Não vote nos atuais e nem nos indicados por esses.

Não vote sem conhecer a história do candidato.

Não vote porque alguém pediu.

Se não tiver candidato limpo, vote nulo.

Ficha criminal dos candidatos, só na E$bórnia.....

.
Aqueles que respondem a processo não terão a candidatura embargada, a menos que tenham sido condenados definitivamente, mas serão obrigados a descrever detalhadamente as acusações a que respondem, informando ainda o estado da tramitação de cada processo.

Essas informações serão digitalizadas e expostas na internet pela Justiça Eleitoral. Dessa forma, o eleitor terá acesso à ficha criminal dos candidatos, e aqueles com problemas na Justiça terão a oportunidade de apresentar suas razões.

O TSE ainda discute a possibilidade de ampliar a exigência, determinando que também sejam oferecidas informações sobre processos na área cível, como no caso de improbidade administrativa.

Comentários Politicamente (In)Corretos

Se o populacho não votasse em candidato com "folha corrida" na justiça, já seria um grande avanço mas, como estamos na E$bórnia iletrada ou analfabeta.....

Como diz o meu amigo de Belém, o problema é que quem elege esse lixo todo que está ai é o populacho que limpa a bunda com jornais, não quem os lê.

Candidato com ficha criminal, só na E$bórnia...... sem comentários

Os pré candidatos ao governo de cada estado da E$bórnia

.
Quer saber quais são os pré candidatos ao governo de seu estado?

Clique no Voto Certo e chore.

Voto Certo

.
Na próxima quarta feira vai ser laçado o site Voto Certo, que promete ser o mais completo site sobre campanhas eleitorais da E$bórnia, vamos conferir.

O PV está a venda, mas pode alugar também

.

Li na Folha, paulo coelho telefonou para o presidente do PV, quer ser candidato, não interessa a que. Mas se os comunistas terão netinho, o cantor, como candidato, por que o PV não pode ter um mágico embusteiro? Afinal, todo mundo tem direito a dar uma mamada nessa teta..... é foda!

Mas o PV é a puta da vez, até o alckmin foi sondado para ser candidato pelos verdes, hehehe.

Comentário politicamente (in)correto

O primeiro parágrafo do estatudo do PV deveria ser mudado para: estamos alugando, mas se pagarem bem, a gente vende.

Ideologia, proposta de governo e essas coisas que deveriam estar na política, para os partidos da E$bórnia, não passam de pura abstração, o que interessa é arrumar "umas" tetas para mamar.

.

Chega de votar mal, começa aqui a minha campanha eleitoral

.
Como já começou a campanha eleitoral, vou começar a minha.

Representação política implica basicamente em confiança, você acredita que a pessoa que vai ser colocada em uma das funções, seja no executivo ou no legislativo, tenha princípios éticos, pelo menos alguns (isso se você também os tem). O judiciário entra nessa por tabela, pois juízes de cortes mais altas são indicados pelo executivo e validados (deveriam ser aprovados), pelo legislativo, se quem indica não tem ética e quem aprova é pior ainda, quem é que você acha que vai para o judiciário?

Parágrafo primeiro: Ética não é uma variável, relativa ou qualquer outra coisa que esses vendedores de livros de comportamento corporativo pregam. Ética é juízo de valores, é sim ou não, valores pessoais não podem ser relativos ou relativizados.

Parágrafo segundo: Uma vez eu dei aula num curso para oficiais (eles gostam de ser chamados assim), de várias polícias que gostam de brincar de soldado (as PMs), eram de vários lugares do brasil. Lá pelas tantas o assunto ética entrou na roda, gente, eu fiquei abismado com o conceito de ética relativa que a maioria tinha, os outros nem conseguiam definir bem o que era ética de tão relativa que a coisa ficou. De tão relativa que virou a ética (ou anti-ética), teve uma hora que eu achei que falava para advogados e não para policiais, mas isso é outra história.

Voltando gente, ano que vem tem eleição, juizes que você nunca viu na vida aparecem para falar da “importância” do voto (lembrando, juízes indicados por membros do executivo e validados por membros do legislativo que se você trocar por lixo sai ganhando).

Extra oficialmente começa a catilena eleitoral dos “mais chegados”, uma penca de gente pregando o voto útil. Padres, pastores e outras pragas, familiares e “amigos” surgem com um candidato do tipo: “esse é bom”. Quem nunca ouviu isso que dê o primeiro tiro (pois pedra não resolve mais).

Mas tem coisas piores, como a recomendação do votar no "menos pior". Mas a “pior, mas bem mais pior de ruim de todas”, a expressão máxima que mostra toda a cretinice e calhordice do brasileiro, “votar no cara que rouba mas faz”. Essa então dói de verdade, demonstra a falta de vergonha na cara de um monte de gente, entre eleitores e eleitos.

Bom meus 10 fieis leitores (chegou a 10 viu), estamos no fundo do buraco, uma mudança real só com um corte profundo. Uma guerra civil seria a ruptura necessária, somente elas forjam dignidade em povos. Você tem alguma dúvida sobre isso, é só ver o histórico das grandes nações (e são bem poucas), todas tiveram em comum uma guerra civil em seu passado, algumas tiveram várias. O resto fez como o brasil, um golpe aqui outro ali, um acordinho, um acórdão e tudo se resolve, tudo continuou igual para os mais iguais. Mas.... uma guerra civil é coisa para quem tem “cohone” e como poucos são os brasileiros os tem tem, está na hora de pensar em alguma alternativa.

Parágrafo: Na história brasileira, só houve uma guerra civil, era um povo que tinha “cohones”, hoje está mais para..... deixa para lá que se eu terminar a frase vão me processar........

A alternativa será o voto...... é a mais fraquinha eu sei, mas para o populacho e$borniano já é um começo.

Para ser um bom começo, tem que parar de aceitar os chavões citados ai em cima (voto útil, voto no amigo e no indicado pelo amigo, etc.).

Resumindo, tem que parar de votar em candidatos que não prestam, pessoas sem capacidade de entender o que é e para que serve a função para a qual estão concorrendo. Chega de candidatos que tem em seu curriculum, ex-sindicalista, ex-militar, professor de caçambinha do norte, ex-lider estudantil, empresário sabe-se lá do que, pastor evangélico e ouros trastes. Precisamos candidatos que sejam e façam alguma coisa, não os que dizem que foram.

Parágrafo terceiro: Muito cuidado também com os que são alguma coisa, desses devem ser excluídos os que são membros do legislativo e do executivo, coronéis do norte e nordeste, bandidos assumidos, os que são réus em processos, suspeitos em investigações da polícia ou MP e similares. Quando falo em “são”, é no sentido de fazer alguma coisa útil, benéfica e produtiva.

Se não tem quem presta, se não acredita que um deles seja minimamente confiável, se não encontra um que não se enquadre na categoria dos sem ética ou sem processo:

NÃO VOTE!

Além disso, 99,99999999999999999999 % dos políticos que estão exercendo mandatos hoje já mostrou sua verdadeira cara (ou bunda), e para o que veio.

99,99999999999999999999 % vieram para fazer o que sarney disse sobre o que entendia ser a função de presidente do senado, um cargo para que pudesse usar e presidir! Atente para o detalhe “USAR” e depois presidir!!!!!!!!

Saia da sinuca de bico e coloque os políticos no paredão (infelizmente não no sentido literal). Assumindo algumas dessas posições:

CHEGA DE ELEGER IGNORANTES, INÚTEIS E BANDIDOS QUE RESPONDEM PROCESSOS!
Vários sites mostram quem é quem e em qual falcatrua e processo está metido o “seu”candidato.

NÃO REELEJA NINGUÉM, NEM O PARTIDO, QUEM ESTÁ AI JÁ MOSTROU QUE NÃO PRESTA!
Com atos secretos, acordos, falta de vergonha e coragem para assumir posições éticas e votar pensando apenas em nome acordos eleitorais e outras mazelas, você vai confiar nesses trastes?

SE NÃO ACHA QUEM PRESTE, CHEGA DE VOTO ÚTIL, NÃO JOGUE SEU VOTO NA PRIVADA, VOTE EM BRANCO OU ANULE SEU VOTO!
Muitos dos bandidos que estão ai foram eleitos por isso. O voto útil, que se torna inútil e perigoso, acaba voltando contra você.

SE VOTAR, OLHE QUEM SÃO OS SUPLENTES, ELES PODEM ASSOMBRAR VOCÊ AMANHÃ!
O traste que preside a comissão de ética do senado (correção, que deveria ser de ética), é o 2º suplente do Sérgio Cabral (o cara é na realidade o suplente do suplente, sem voto, sem vergonha, sem porra nenhuma, só uma tremenda cara de pau e uma “vontade” de “fazer acordo$” que beneficiem todo$).

CUIDADO PARA NÃO DAR UM CHEQUE EM BRANCO PARA AS QUADRILHA TRAVESTIDAS DE PARTIDOS POLÍTICOS, CUIDADO NOS VOTOS PARA A LEGENDA!
Ao votar na legenda, aceitamos que determinado partido é o melhor, aceitando os candidatos mais votados dentro daquele partido, sem saber o que vem por ai. A realidade que temos é bem mais cinza, partidos e quadrilhas já são palavras usadas para definir as mesmas agremiações. Se você votar, vote e ajude a eleger alguém que você considera acima de qualquer suspeita (se achar um!).

Essas são as únicas preocupações dos políticos que dependem de voto. O resto enquadra-se no grupo que tem suas eleições garantidas, seja pelos currais ou simplesmente pela compra, como é o caso de senadores que se elegem com menos de 200 ou 300 mil votos, ai, só a guerra civil resolve.

Mas.... no futuro quem sabe.
.